„Basierend auf einem Zusammenfassende Analyse des Vergleichs 2021-2022 bezüglich der Entwicklung der endgültig ermittelten EinnahmenDer Schwerpunkt liegt auf der Steigerung der Steuereinnahmen (+55 Milliarden), die im Jahr 578,7 mit 2022 Milliarden über der ursprünglichen Haushaltsprognose (die Steuereinnahmen von 565,2 Milliarden auswies) lagen. Unter diesen stechen die hervor höhere Einnahmen generiert aus Steuern auf Vermögen und Einkommen (+31,6 Milliarden im Vergleich zu 2021), aus Steuern und Abgaben auf Unternehmen (+26,2 Milliarden) und aus Erlösen aus lotto, Lotterien und andere Glücksspielaktivitäten (+2,1 Mrd. €), gegenüber einem geringeren Aufkommen aus Produktions-, Konsum- und Zollsteuern (-4,9 Milliarden)“.
Das haben wir eingelesen Dossier zum Bericht 2022 und zur Anpassung 2023 durchgeführt durch den Forschungsdienst und den Haushaltsdienst des Senats sowie durch den Forschungsdienst der Haushaltsabteilung der Kammer.
„Bei der Analyse der wichtigsten Steuern“, fährt das Dossier fort, stellt „IRES“ unter den wiederkehrenden Einnahmen den Posten dar, der die größte positive prozentuale Veränderung im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete (+40 %), mit Steuerbeträgen in Höhe von 50,3 Milliarden. im Vergleich zu 35,9 Milliarden im Jahr 2021, was, wie im Tax Revenue Bulletin 2022 hervorgehoben wird, das im März von der Finanzabteilung des MEF veröffentlicht wurde, mit der Zunahme der Zahl der Steuerzahler und der durchschnittlichen Zahlungen zusammenhängt Dazu trug insbesondere die Mehrwertsteuer bei, deren Beträge sich auf 188,2 Milliarden im Vergleich zu 167 Milliarden im Jahr 2021 beliefen (+14,8 % im Vergleich zu den Werten des Vorjahres), Zuwächse insbesondere aufgrund der Abgabenkomponente auf Inlandshandel und Importe (wie bereits hervorgehoben). im oben genannten Steuerbulletin 2022). Auch die Irpef-Einnahmen stiegen mit Schätzungen von rund 216 Milliarden (+5,6 % im Vergleich zu den Werten für 2021). Der Der Glücksspielsektor wächst insgesamt, wobei die Einnahmen aus Steuern, die auf die Spiele selbst erhoben werden, um 76 % steigen".
"Im Bericht an das Parlament über den Bericht 2022 – hebt das Dossier noch einmal hervor – Der Rechnungshof hat einen besonderen Teil der Behandlung der Probleme gewidmet, die im Zusammenhang mit den Rechnungsführungsverfahren sowohl bei den Einnahmen als auch bei den Ausgaben aufgetreten sind (insbesondere in den Bänden I (Einnahmen) und II (Ausgaben) von Band III des Berichts). (…) Aus den detaillierteren Analysen der zugrunde liegenden Daten ging hervor, dass sich die geringeren Einnahmen im Zusammenhang mit den ursprünglichen Prognosen innerhalb von Titel I auf acht Kapitel/Artikel konzentrieren:1203 Art. 4 (Mehrwertsteuer, die über Register erhoben wird), 1409 Art. 1 (Verbrauchsteuer auf Energieerzeugnisse, deren Derivate und ähnliche Produkte, die auf ordentlicher Basis erhoben wird), 1023 Art. 1 (IRPEF, die über Register erhoben wird), 1801 Art.2 (Einnahmen aus dem Spiel von lotto und andere Zahlenspiele mit festen Quoten), 1033 Art. 1 (Einnahmen anstelle von Einkommenssteuern auf die Neubewertung des in der Bilanz erfassten Gesellschaftsvermögens und auf die Veräußerung von Mitteln unter Steueraussetzung), 1026 Art. 18 (Einbehalte auf die Erlöse aus Anteilen von Organismen für gemeinsame Anlagen). in Wertpapieren ausländischen Rechts) und 1024 Artikel 1 und 4 (IRES – Zahlungen, die nach der automatischen und formellen Kontrolle der Rückgaben fällig sind und durch Register eingezogen werden) für einen Betrag von -25.447 Millionen. (…) Was insbesondere die Vorschläge zur Änderung der Einnahmen des Staatshaushalts betrifftFür die endgültigen Einnahmen enthält der Anpassungsentwurf eine vorgeschlagene Kürzung der Rückstellungen um 361 Millionen im Vergleich zu den mit dem Haushaltsgesetz 2023 formulierten Prognosen. Insbesondere die Steuereinnahmen beinhalten hauptsächlich die Anpassung an die Schätzungen des DEF 2023, mit eine Reduzierung um 784 Millionen Euro. Im Vergleich zu den ursprünglichen Prognosen ist der Rückgang auf einen Rückgang der indirekten Steuern um etwa 2,1 Milliarden Euro zurückzuführen, der teilweise durch den erwarteten Anstieg der direkten Steuern um jeweils etwa 1,3 Milliarden Euro ausgeglichen wird. Für die Nichtsteuerliche Einnahmen Die Vorschläge deuten insgesamt auf einen Anstieg von 423 Millionen Euro hin, der insbesondere auf die Einnahmen aus dem Wett- und Glücksspielsektor, hauptsächlich Lotterien, zurückzuführen ist (+718 Millionen)., die höheren Dividendenzahlungen öffentlicher Unternehmen (+300 Millionen) und die von der EU erhaltenen Erstattungen für die Kosten für Impfstoffe (+896 Millionen)“.
„Die nichtsteuerlichen Einnahmen – heißt es im Dossier – steigen insgesamt um 423 Millionen Euro in Bezug auf die Rückstellungen, während der erwartete Rückgang in Bezug auf die Zahlungsmittel nur marginal ausfällt (-15 Millionen). Im Vergleich zu den mit dem DEF aktualisierten Trendprognosen und damit mit Auswirkungen auf die Nettoverschuldung ergeben sich für die abgerechneten Prognosen folgende Auswirkungen auf den erwarteten Anstieg:
Andererseits kommt es zu einer Verschuldungsreduzierung (und somit mit negativen Auswirkungen auf die Bilanz) um 300 Millionen Euro der Einnahmen aus traditionellen Eigenmitteln, die im Namen der Europäischen Union erhoben werden, was einer entsprechenden Änderung entspricht im Hinblick auf die Ausgaben. (…) Was die Ausgaben anbelangt, belaufen sich die mit dem Anpassungsgesetz vorgeschlagenen Änderungen auf einen Rückgang um 368 Millionen Euro auf periodengerechter Basis und um 2.709 Millionen Euro auf Barbasis. Die Mittelerhöhungen mit Auswirkungen auf die Schulden (da sie zusätzlich zu den Mittelerhöhungen erfolgen, die zur Angleichung der Haushaltszuweisungen an die Trendprognosen des DEF festgelegt wurden) betreffen:
Zu den Mittelkürzungen mit Auswirkungen auf den Schuldenstand (da sie zusätzlich zu den Kürzungen erfolgen, die zur Angleichung der Haushaltszuweisungen an die Trendprognosen des DEF angeordnet wurden) gehören:
Es gibt viele Ausgabenänderungen, die sich nicht auf die Nettokreditaufnahme auswirken (da diese bereits in den Trends der öffentlichen Finanzen berücksichtigt werden)“.
