Abodi (Min. Sport): „Wir haben die Fußballpools wieder eingeführt, aber wir können es nicht sagen. Das Werbeverbot muss überprüft werden“

'Wir haben die Fußballbecken restauriert, aber niemand weiß es, weil es nicht kommuniziert werden kann.“. Dies erklärte die Ministerin für Sport und Jugend, Andrea Abodi,In einer Anhörung vor der Untersuchungskommission Vororte der Kammer sprach er über die komplizierte Beziehung zwischen den Totocalcium und die Anti-Glücksspiel-Gesetze: „Die wohltuenden Wirkungen von Totocalcio, das auch einen Prozentsatz für Sport und Gesundheit für soziale Aktivitäten bereitstellt, führen tatsächlich zu fast nichts, weil wir es nicht wissen, wir wissen es nicht und wir erkennen es nicht“, er fügte hinzu. Wie bereits in der Vergangenheit bekräftigte der Minister seine Überzeugung, dass illegales Glücksspiel bekämpft werden muss, betonte jedoch, dass das, was Gegenstand öffentlicher Konzessionen sei und die öffentlichen Finanzen einigermaßen befriedige, gefördert und geschützt werden müsse. Kommunikation ist das Instrument, das es uns ermöglichen kann, die Grenze zwischen legalem und illegalem Glücksspiel zu ziehen und die Bedeutung des Limits aufzuzeigen, das eine Person in einem bestimmten Zeitraum setzen kann, um das Risiko einer Spielsucht zu kontrollieren. Maßnahmen, die die Regierung ergreifen wird immer engagiert sein. 
Die Unmöglichkeit, legal zu wetten, stellt auch ein Wettbewerbsproblem dar, da alle Sportvereine im Vergleich zu europäischen Ländern, die über Ressourcen dieser Art verfügen, nicht von diesen Einnahmen profitieren können. 
Abodi bezeichnete es als heuchlerisch, das Recht auf Wetten verboten zu haben und dann parallele Kommunikation durch dieselben Websites zuzulassen, die lediglich eine Adresse bewerben Netz was sowieso unweigerlich zum Wetten führt und deshalb glaubt, dass wir zumindest darüber reden können. Erinnern Sie sich daran, was die staatliche Eigentums- und Monopolbehörde in den frühen XNUMXer-Jahren gerade in Bezug auf legales Glücksspiel getan hat, was nicht so sehr dazu diente, das Wetten zu steigern, sondern vielmehr physische oder virtuelle Orte, an denen man legal wetten konnte, von denen zu unterscheiden, die illegale Wetten anbieten Dienstleistungen, die die kriminelle Wirtschaft befeuern. Das Recht, auch vom Namen her zu wetten, ist von der in Frankreich geborenen Erfahrung inspiriert. Er hält es für richtig, fair und linear, dass bei der Schaffung einer Wertschöpfungskette, die auf der Organisation einer Sportveranstaltung jeglicher Art basiert, auch der Veranstalter an dieser Wertschöpfungskette teilnimmt. Tatsächlich scheint sich der Kreis nicht zu schließen, wenn diese Organisation einer privaten Einrichtung dem Staat durch die Bequemlichkeit, den Spielern und Wettenden mit dem Preisgeld und den Konzessionärsunternehmen zugute kommt und sich nicht daran beteiligt. in gewisser Weise auch der Organisator der Veranstaltung. Er bekräftigt, dass dies der Geist ist, mit dem die Regierung eine Idee auf den Weg gebracht hat, die kein Akt der Verleugnung der tiefgreifenden Bedeutung des „Würdedekrets“ ist, sondern lediglich ein Beitrag zum Überdenken des Modells unter der Annahme, dass der Verbraucherschutz erhalten bleibt Der Kampf gegen die Spielsucht bleibt bestehen, aber es werden auch Respektrechte anerkannt, einerseits durch ein Zugeständnis an diejenigen, die eine Veranstaltung organisieren, die einen Mehrwert schafft.