(Jamma) Eine Studie, die von einer Gruppe kanadischer Forscher durchgeführt wurde, verwendete die SDS-Skala und ein erstes Interview, um das Spielverhalten zu bewerten, indem insbesondere drei Aspekte analysiert wurden: wie stark pathologisches Spielen die Arbeit beeinträchtigt hatte oder die Studie, wie sehr sie das Sozialleben und das Familienleben im Monat vor dem Interview gestört hatte. Die Teilnehmer, 169 Probanden mit einem Durchschnittsalter von 42 Jahren und 42 % Frauen, beantworteten den Fragebogen anhand einer Skala von 1 bis 10.
Die Sheehan Disability Scale (SDS) ist eine Skala, die ursprünglich entwickelt wurde, um die funktionelle Beeinträchtigung zu bewerten, die mit einer Angststörungsdiagnose verbunden ist. Dieses Instrument ermöglicht es, die Auswirkungen von Symptomen auf den beruflichen, sozialen und familiären Bereich zu messen. Aufgrund seiner Einfachheit und Kürze wird das SDS ausgiebig verwendet, um klinische Studien zu einer Vielzahl von psychischen und allgemeinen Gesundheitsstörungen zu unterstützen, einschließlich Zwangsstörungen, posttraumatischer Belastungsstörung, Panikattacken, sozialer Angst, Schizophrenie und in jüngerer Zeit, Pathologisches Glücksspiel.
Aus der Analyse ging hervor, dass sich die SDS-Skala als gültiges Instrument zur Bewertung des Verhaltens und der Schwere der Pathologie sowie zur Bewertung der Ergebnisse der Behandlung gegen pathologisches Spielen erwiesen hat. Trotz seiner Kürze hat es eine gute Zuverlässigkeit, einen guten Nachweis der Validität und eine Sensibilität für Patientenveränderungen gezeigt.
Nichtsdestotrotz, so die Forscher, wäre es für zukünftige Forschung wichtig, sich auf die weitere Untersuchung der Validität einzelner Items der SDS-Skala zu konzentrieren, um eine größere Zuverlässigkeit zu erreichen.
