„Mitglieder des Betting & Gaming Council (BGC) haben sich zur Zahlung verpflichtet 100 Millionen Pfund Über einen Zeitraum von vier Jahren werden Forschungs-, Bildungs- und Behandlungsdienste (RET) finanziert, um glücksspielbedingte Schäden zu verhindern und problematisches Glücksspiel anzugehen. Die Finanzierung erfolgt über ein einzigartiges freiwilliges Abgabesystem. Sie sind noch einen Schritt weiter gegangen und werden bis März 110 2024 Millionen Pfund gespendet haben, um dazu beizutragen, die lebenswichtige Arbeit von RET-Anbietern im dritten Sektor zu schützen.“ Dies ist in einer Erklärung des Betting and Gaming Council zu lesen, in der es weitergeht:
„Die derzeitige freiwillige Abgabe finanziert ein unabhängiges Netzwerk von Wohltätigkeitsorganisationen, die rund 85 % aller problematischen Spieler behandeln, die in Großbritannien behandelt werden. RET-Spenden gehen nur an Wohltätigkeitsorganisationen, die von der Gambling Commission akkreditiert sind, und BGC-Mitglieder haben keinen Einfluss darauf, wie die Gelder ausgegeben werden.
Der BGC unterstützt eine neue Zwangsabgabe, tatsächlich haben wir sie der Regierung vor dem Weißbuch vorgeschlagen. Unsere Branche ist seit über 20 Jahren der Hauptfinanzierer von RET. Wir glauben jedoch, dass es für alle Betreiber, einschließlich der Nationallotterie, gelten sollte, unbeschadet guter Zwecke, die nicht immun gegen problematische Spieler sind, die auf ihre Produkte wie Rubbellose und Sofortgewinnspiele setzen.
Es muss auch gestaffelt angewendet werden, mit geringeren prozentualen Beiträgen von landbasierten Betreibern, einschließlich unabhängiger Wettbüros in unseren Einkaufsstraßen, die sich nach der Pandemie nur schwer erholen konnten und unverhältnismäßig höhere Fixkosten tragen.
Es muss auch eine angemessene Aufsicht erfolgen, um sicherzustellen, dass Abgabengelder nur an Wohltätigkeitsorganisationen und Organisationen verteilt werden, die echte RET-Dienste anbieten, um eine langfristig nachhaltige Finanzierung sicherzustellen, einschließlich des Schutzes bestehender Anbieter des dritten Sektors, die bereits lebenswichtige Arbeit leisten und dies möglicherweise jetzt tun in Gefahr."
