(Jamma) „Nachdem ich nach einer zusammenfassenden Prüfung festgestellt habe, dass ich die Vorsorgeanforderungen angesichts des Mangels an ausreichenden Profilen von „fumus boni iuris“ nicht positiv beurteilen kann, wenn man bedenkt, dass die Begrenzung der strittigen Stunden im Hinblick auf die Ziele von allgemeinem Interesse verhältnismäßig erscheint konkret ...

Um diesen Artikel zu lesen

Anmelden oder registrieren

Vorherige ArtikelLaffranco (FI): „2,8-Milliarden-Loch in der Bilanz wegen geringerer Einnahmen aus Spielsanierung“
Nächster ArtikelAppignano (MC), die Regeln gegen das Glücksspiel haben sich geändert: Die Stunden, in denen Spielautomaten eingeschaltet sind, haben zugenommen

In Verbindung stehende ArtikelAndere von der Redaktion