(Jamma) Die Paradoxien unseres Rechts-/Regulierungssystems sind vielfältig. Unter diesen sticht der neue Titel V der Verfassung hervor, der klassischste der Pyrrhussiege für diejenigen, die ihn damals errungen haben. Tatsächlich resultierte aus dieser teuflischen Reform eine gewaltige Verdoppelung der Kosten zwischen dem Zentralstaat und den Regionen. was – ironischerweise – genau das ist, was die Existenz der letzteren bis heute rechtfertigt. Die ungeschriebene Regel besagt, dass die mit den meisten Schulden am Leben erhalten werden, die mit wenigen strafrechtlich verfolgt werden. Und hier, um bröckelnden Haushaltssalden hinterherzujagen, jagen diese als territorial geborenen und de facto souverän gewordenen Einheiten ohne Unterlass neue Befugnisse, die dem Zentralstaat abgezogen werden sollen, um ihnen zusätzliche Einnahmen und Lebensgrundlagen zu ermöglichen . Die neueste Idee ist, den Spiel- und Wettsektor in Besitz zu nehmen, wiederum unter Missachtung verfassungsrechtlicher Vorschriften.
Die Annahmen dieser weitreichenden Projekte der Regionen beruhen oft auf Situationen, die eigentlich heikel sind oder auf die der Staat nicht reagiert, sicherlich spürbar von den Medien, die ein Publikum anziehen, mit anderen Worten. Dann das Glücksspiel, das plötzlich zum am häufigsten behandelten Problem im Land geworden ist (es scheint, dass die Zahl der Interventionen von Parlamentariern und lokalen öffentlichen Vertretern mit entsprechenden Gesetzesentwürfen, Verordnungen, Änderungen usw. die für alle anderen Themen bei weitem übersteigt Thema: Das erschreckt uns!), weckt es so viel Konsens, dass niemand es wagt, darüber zu sprechen, außer im Negativen. Angesichts der regulatorischen Eingriffe der Regionen hat die Ratspräsidentschaft also gut daran gedacht, die Frage der Verfassungsmäßigkeit nicht zu stellen. Um Himmels willen macht jeder zu Hause seine eigenen Konten und passt sich entsprechend an. Tatsache ist, wenn heute das Spiel ist, was wird es morgen sein? Das heißt, wenn man wegen der Zerbrechlichkeit der Exekutive den Kopf in den Sand steckt (und tatsächlich haben mit dem Antrag auf das Zugeständnismoratorium einige schon versucht, die Regierung mit dem heiklen Thema „Spiel“ zu Fall zu bringen), besteht die Gefahr der Enteignung von Befugnissen zugunsten der lokalen Gebietskörperschaften mit einer Umkehrung des Subsidiaritätsprinzips, auf das wir uns stattdessen so sehr in Bezug auf Europa berufen. All dies will die Rolle, die die eigentlichen Gebietskörperschaften, also die Kommunen, auch und vor allem im öffentlichen Glücksspielbereich für die Bürgerinnen und Bürger besser spielen können, keineswegs verleugnen, sondern vielmehr verstärken. Das soll nicht heißen, dass plötzlich eine breite Kompetenz vorhanden ist, neue Casinos zu gründen. Einigen zufolge entsteht daraus eine transversale Bewegung, die die in der Branche laufende mediale Delegitimierungskampagne verstärkt, um dieses Ergebnis mit den damit verbundenen Interessen zu erzielen). Est-Modus in Rebus. Das Gespräch der ANCI und die Tatsache, dass Minister Del Rio ihr historischer Präsident war, sind grundlegend für die Neugründung der Organisation des Spiels vor Ort, sicherlich unterstützt durch die wesentlichen Fähigkeiten des Sektors und durch diejenigen, die mit Schwierigkeiten erworben wurden im Laufe der Jahre von den zuständigen Aufsichtsbehörden. Wie immer in allen Dingen – aber leider sind sich nicht alle einig – müssen wir hart arbeiten, jeden einzelnen Aspekt eines vernünftigen Projekts untersuchen und bewerten, das das Gaming-Phänomen im Lichte des Territoriums, der soziologischen Entwicklung des Landes, überprüft mittelfristig des technologischen Angebots national und global. Ohne in einen religiösen Kampf hineingezogen zu werden (sic!), der nur riskieren würde, Räume der Straflosigkeit für die Skrupellosesten zu schaffen.
