(Jamma) Heute Morgen hat die Anhörung vor dem Verfassungsgericht über die Bestimmung – enthalten im Dekret zur finanziellen Vereinfachung Nr. 44 von 2012 – die darauf abzielte, das Problem der garantierten Mindestbeträge zu lösen, indem Konzessionären von Pferderennwetten ein Rabatt von 5 % auf die geschuldeten Beträge gewährt wurde. Die Geschichte der Mindestsummen – insgesamt hundert Millionen – stand im Mittelpunkt eines langen Verwaltungsstreits, das Regionale Verwaltungsgericht Latium mit einer Reihe von Urteilen, die ab 2009 ergangen waren, erklärte sie bis zum Erlass der sogenannten Schutzmaßnahmen für uneinbringlich.
Die Bestimmung des Vereinfachungsdekrets hat daher das Urteil aufgehoben und den Verwaltungsrichter dazu veranlasst, – im vergangenen Januar – die Intervention der Consulta zu beantragen. Die Anklage des Staatsanwalts Giuseppe Fiengo wurde eingeschaltet: Unter Hinweis auf die Gemeinschaftsrechtsprechung argumentierte er, dass die historischen Konzessionäre von Pferderennwetten bisher eine Reihe von Privilegien genossen hätten, allen voran die Verlängerung der Konzessionen. Die Verteidigung der Konzessionäre hat stattdessen die Marktbedingungen hervorgehoben, unter denen die Unternehmen bisher tätig waren, und die Verweise auf die Rechtsprechung der Gemeinschaft zerlegt. Das Urteil könnte innerhalb weniger Wochen ausgesprochen werden.
