Der stellvertretende Geschäftsführer der britischen Glücksspielkommission, Sarah Gardner, der an der schwedischen Konferenz der Glücksspielregulierungsbehörden teilnahm, erklärte: „Der britische Online-Markt ist immer noch der am stärksten regulierte Markt der Welt im Wert von 6,5 Milliarden Pfund GGY im Jahr bis März 2023. Dies ist auch ein Anstieg gegenüber den Statistiken vor Covid, nämlich um 13,3 %. Im Laufe der Zeit ist der auf den Online-Markt entfallende BGY-Anteil von Jahr zu Jahr gestiegen der GGY online, der fast 60 % ausmacht des gesamten GGY B2C, ohne Lotterien. Es hat nicht nur eine Veränderung im Vertriebskanal stattgefunden, sondern auch eine Veränderung in der Marktform, vor allem aufgrund umfangreicher Fusions- und Übernahmeaktivitäten. Wie das geht, können Sie hier sehen GGY hat sich stärker auf größere Betreiber konzentriert.“

„…in den letzten Jahren – fuhr Gardner fort – haben wir auch unsere Regeln und Richtlinien kontinuierlich verschärft. Einige Beispiele, zu denen wir Ihnen gerne weitere Informationen geben würden, sind:

  • Stärkung der Altersüberprüfung, sodass Betreiber das Alter des Kunden überprüfen müssen, bevor der Kunde Geld auf ein Konto einzahlen oder Wetten mit eigenem Geld oder Gratiswetten oder Boni platzieren kann;
  • Durch die Zusammenarbeit mit der Branche haben wir sogenannte „VIP-Systeme“ in Angriff genommen und Online-Glücksspiele und -Produkte durch Maßnahmen wie das Verbot von automatischem Spielen sicherer gemacht.
  • und wir haben Kreditkartenglücksspiele für alle Online- und Offline-Glücksspielprodukte verboten, mit Ausnahme von nicht-ferngesteuerten Lotterien. Ich weiß, dass hier in Schweden derzeit über etwas nachgedacht wird. Zur Klarstellung: Wir haben das Verbot bewertet, und obwohl die vollständige Bewertung noch nicht veröffentlicht wurde, bestätigte der Zwischenbericht, dass das Verbot unser Ziel erreicht hat, die Verwendung von Kreditkarten auf dem lizenzierten kommerziellen Glücksspielmarkt im Vereinigten Königreich einzuschränken.“

„Bei der Glücksspielkommission – bestätigte Gardner – haben wir immer behauptet, dass, obwohl illegales Online-Glücksspiel existiert und ein Risiko darstellt, das offensichtlich gemanagt werden muss, einige Beschreibungen des Ausmaßes und der Art der Risiken möglicherweise übertrieben sind und, So oder so Wir akzeptieren nicht, dass das Vorhandensein illegalen Glücksspiels bedeutet, dass wir niedrigere Standards auf dem regulierten Markt in einem Wettlauf nach unten akzeptieren sollten, der letztendlich für die Verbraucher gefährlich sein könnte.

Um es ganz klar zu sagen: Da diese Botschaft oft missverstanden wurde, hat die Glücksspielkommission nie bestritten, dass illegales Glücksspiel ein Problem darstellt. Im Gegenteil: Der Schutz der Integrität unseres regulierten Marktes ist für uns von zentraler Bedeutung. Wir haben in letzter Zeit mehr in diesen Bereich investiert, da wir in unserer letzten Honorarvereinbarung zusätzliche Mittel erhalten haben. Dies hat uns geholfen, mehr Ressourcen für die Bekämpfung illegaler Online-Aktivitäten bereitzustellen.

Zusätzlich zu unseren laufenden erkenntnisgestützten Störungsbemühungen haben wir uns nun weiter darauf konzentriert, wo wir versuchen können, unsere Bemühungen zur Störung illegaler und nicht lizenzierter Online-Betreiber durch Zusammenarbeit mit anderen zu maximieren. Dazu gehören Zahlungsdienstleister, Internetsuch- und -dienstanbieter sowie andere Regulierungsbehörden.

Wir arbeiten auch mit Softwarelizenzgebern zusammen, um den Zugriff auf beliebte Produkte zu verhindern, wenn deren Spiele scheinbar auf illegalen Websites verfügbar sind. Uns ist klar, dass Lizenznehmer alles tun müssen, um den Zugriff auf in Großbritannien lizenzierte Produkte über nicht lizenzierte Websites zu verhindern.

Und wir nehmen Kontakt zu unseren Lizenznehmern auf, wenn wir feststellen, dass deren Partner Anzeigen auf illegalen Websites platziert haben. Wir stellen sicher, dass die Lizenznehmer Werbung entfernen und fördern eine Bewertung der Geschäftsbeziehungen mit diesen Partnern. Dies liegt im Interesse unserer Lizenznehmer, da wir klargestellt haben, dass sie für alles verantwortlich sind, was unter der Schirmherrschaft ihrer Lizenz geschieht, und es daher in ihrer Verantwortung liegt, sicherzustellen, dass alle verbundenen oder verbundenen Parteien ihre Geschäfte konsequent gemäß den Bedingungen von abwickeln diese Lizenz.

Vorherige ArtikelEsport, Saponaro (Unisalento): „Das Fehlen eines klaren Regulierungsrahmens birgt die Gefahr, dass der Sektor in einer Disziplin festgebunden wird, die nicht seiner Natur entspricht.“
Nächster ArtikelEsport, Bottoni (Ancot): „Enorme Wirtschaft, der Sektor muss reguliert werden“