Anwalt Agnello: „Diskriminierung von Stanleybet-Zentren auch in Steuerangelegenheiten“
Der Steuerrichter kommt zurück, um über die Einheitssteuer in Bezug auf die mit dem Betreiber Stanleybet verbundenen Zentren zu entscheiden, und stellt mit Urteil vom 12. Dezember 2023, nachdem er die Rechtmäßigkeit der von Stanleybet ausgeübten Tätigkeit bekräftigt hat, fest, dass ADM eine diskriminierende Steuerbehandlung vorgenommen hat .
Das hat das Finanzgericht Bari bestätigt „Die Gewährung einer schlechteren steuerlichen Behandlung steht insofern nicht im Einklang mit Gemeinschaftsgrundsätzen, als ... STANLEY BET aufgrund der nachgewiesenen Unrechtmäßigkeit seines Ausschlusses von den drei Ausschreibungen als „durch die Rechtsprechung geheilte Sache“ qualifiziert werden kann die Vergabe von Konzessionen, die unter Verstoß gegen das Unionsrecht erfolgte, sowie die daraus resultierende Legitimität (auch aus strafrechtlicher Sicht) der Erbringung von Dienstleistungen in einem grenzüberschreitenden Regime“.
Das Finanzgericht von Bari akzeptierte mit dem fraglichen Urteil die drei vom Anwalt vorgeschlagenen Berufungen Daniella Lamm (auf dem Foto) und kritisierte das Vorgehen der Verwaltung, bei der die Einnahmen nicht auch gegenüber dem maltesischen Unternehmen besteuert wurden.
In Bezug auf die von der Verwaltung geltend gemachte Steuer lesen wir im Satz: „Diese Bestimmung ist daher selbst diskriminierend, da sie als Voraussetzung für eine steuerliche Benachteiligung einen Umstand annimmt, ... der sich daraus ergibt, dass Stanleybet bereits mehrfach auf nationaler und gemeinschaftlicher Ebene eine Behandlung erlitten hat, die als diskriminierend eingestuft wurde".
Aufgrund dieser Argumente entschied es, ohne dass es einer Vorabentscheidung bedarf, die Anwendung des Art. 1 Absatz 644 Buchstabe. g) L. 190/2014 gegen Stanleybet wegen Verstoßes gegen europäisches Recht und wiederholte, dass die einheitliche Steuer berechnet werden müsse auf die Einnahmen des Buchmachergeschäfts mit vollständiger Befreiung von der CTD ab 2016.
Das Finanzgericht bestätigte erneut, dass Stanleybet dem unterliegt Gleiche steuerliche Behandlung für konzessionäre und regulierte Unternehmen, nicht zu den Betreibern mit illegalen Aktivitäten gezählt.
Der Rechtsanwalt Agnello erklärt zu diesem Punkt: „Was die Besteuerung für die Jahre ab 2016 betrifft, zeigen die Steuerrichter eine Ausrichtung, die im Gegensatz zu ADM steht: Die Regulierungsänderung gilt für alle in der Branche beteiligten Subjekte, einschließlich des Betreibers Stanleybet, den sie bereits vorgenommen hat.“ wurden beim Zugang zum italienischen Markt wiederholt diskriminiert. Die von ADM angewandten Rechtsvorschriften stellen, wie vom Richter von Bari anerkannt, eine weitere Diskriminierung des Unternehmens dar und müssen unangewendet werden.“
