„Die Neuordnung des Online- und des physischen Glücksspielsektors muss zwangsläufig gleichzeitig erfolgen.“ Das hat er erklärt Geronimo Cardia (im Bild), Präsident von Acadi-Confcommercio, während der Pressekonferenz in der Abgeordnetenkammer „Spiel: ein Markt, eine Reorganisation“, gefördert und organisiert vom Milton Friedman Institute.

Zum ersten Mal präsentierten sich die meisten Handelsverbände, die den legalen Glücksspielsektor in Italien vertreten (ACADI, SAPAR, ASTRO, EGP-FIPE, Logico und ACMI), geschlossen und geschlossen, um die Risiken anzuprangern, denen der Sektor ausgesetzt ist, wenn die Regierung dies nicht tut eine korrekte und einheitliche Regulierungs- und Wirtschaftspolitik einzuführen und gleichzeitig die Regeln zu reformieren, die den gesamten Sektor und nicht nur einige Segmente desselben Marktes betreffen, was zu Ungleichheiten zwischen den verschiedenen Produkten und Segmenten desselben führt und sich auch asymmetrisch auf die Gesundheitspolitik des Verbraucherschutzes auswirkt .

Die Position der Verbände ist klar: Wenn man der Umstrukturierung des Online-Bereichs Priorität einräumt und die Umstrukturierung des Territoriums aufschiebt, bedeutet dies, dass die Verlagerung der Gaming-Nachfrage ins Online-Bereich weiter gefördert wird, was sich nachteilig auf den Vertrieb im Territorium auswirkt und vor allem das generalistische Netzwerk gefährdet, das sich mit dem Vertrieb befasst der Geräte, sondern vor allem auch einen erheblichen Schaden für die wesentlichen Verfassungsinteressen, die Voraussetzung für die Existenz des Sektors selbst sind.

„Seit mehr als einem Jahrzehnt leidet der Glücksspielmarkt unter fragmentierten und teilweisen Eingriffen – wiederholte Cardia –, regionalen Vertreibungsentfernungsmessern, Einschränkungen strenger kommunaler Zeitpläne und Steuererhöhungen, die im Wesentlichen und hauptsächlich nur eine und nicht alle Glücksspielarten des Territoriums betrafen sicherlich nicht die gleichen Arten von Spielen, die auf dem Online-Kanal verbreitet werden. Ein politischer Ansatz, der negative Auswirkungen sowohl auf Ziele von öffentlichem Interesse wie Legalität und Staatskasse, als auch auf Unternehmen und Arbeitnehmer in diesem Sektor sowie auf das Hauptinteresse der Bekämpfung von Glücksspielstörungen hatte.“

„Das physische Netzwerk generiert sehr respektable Zahlen: 80 % der regulierten Glücksspielausgaben, 90 % der Steuereinnahmen, über 95 % der landesweiten Beschäftigung in der Branche, mehr als 140.000 Menschen, darunter Händler, Vertriebshändler, kleine und mittlere Glücksspielunternehmen, Ausrüstungsverwaltung.“ , Technologieproduzenten sowie kaufmännisches und administratives Personal – Cardia unterstrich weiter –. Daher bedeutet die Bewältigung der „Neuorganisation“ des Fernspiels vor der des Einzelhandels eine Verringerung der Gesamteinnahmen des Sektors, des Schutzes der Legalität im Gebiet, des Schutzes der Spieler, des Beschäftigungsniveaus und bedeutet auch, kleine und mittlere Unternehmen zu ersticken -große Unternehmen. Darüber hinaus muss die Einheitliche Konferenz zwischen dem Staat und den Regionen für die Neuorganisation für einen angemessenen Schutz des Benutzers und für einen konkreten umfassenden Kampf gegen Glücksspielstörungen unbedingt alle Vertriebsvertikalen der verschiedenen Arten von Spielen in beiden Ländern bewerten Gebiet und von Online".

„Und um die Abläufe zu beschleunigen, könnten die Institutionen in der Zwischenzeit ad adiuvandum in Streitigkeiten eingreifen, um die Widersprüche der derzeit bestehenden partiellen und prohibitiven Bestimmungen anzuprangern, die insgesamt die Durchführung der Ausschreibungen verhindern“, schloss Cardia.

Vorherige ArtikelEntain: Das neue Fitnessstudio des neapolitanischen Fechtclubs wurde mit Unterstützung des CSR-Preises der Stiftung eingeweiht
Nächster ArtikelGames, die Branchenverbände vereint: „Ein Markt, eine Neuordnung“