Der Verband: „Auf diese Weise werden Tabakhändler und autorisierte Einzelhändler stark bestraft und illegalen Glücksspielseiten Auftrieb gegeben.“ Paradoxes Verbot, das Haushaltsgesetz gibt denselben Subjekten die Möglichkeit, zu Geldautomaten zu werden.“
„Aus jüngsten Presseberichten erfahren wir, dass die Prüfung des Textes des Gesetzesdekrets zur Neuorganisation des Online-Glücksspiels, die im Delegationsgesetz zur Steuerreform vorgesehen ist, verschoben wurde. Eine Verschiebung, die wir für sinnvoll halten, angesichts der Notwendigkeit, den Text des Dekrets selbst in dem Teil zu ändern, in dem völlig unerwartet vorgesehen ist, dass der Prozess der Aufladung von Spielkonten an physischen Verkaufsstellen (einschließlich Ladenbesitzern, Tabakläden) erfolgen soll und Vertragshändler) muss „ausschließlich mit elektronischen Zahlungsinstrumenten“ erfolgen. Eine Regulierungsbestimmung, die letztendlich dazu führen würde, dass Händler von einem positiven Integrationsprozess zwischen Online-Betreibern und dem bereits laufenden Einzelhandelsnetzwerk im Glücksspielsektor ausgeschlossen würden und der in keiner Weise mit einer besseren Rückverfolgbarkeit von Zahlungen zu rechtfertigen ist.“ Als Konferenz in einer Notiz.
„Der Prozess der Aufladung des Spielkontos, der derzeit für physische Verkaufsstellen gilt, ist tatsächlich bereits vollständig nachverfolgt: Der Inhaber des Spielkontos identifiziert sich mit einem Ausweisdokument, bevor er mit der Aufladung durch Barzahlung fortfährt; Anschließend gleicht der Händler den Wert der Aufladung dem Spielkonto ab und gibt dem Spielkontoinhaber einen PIN-Code, um die Aufladung zu entsperren und mit seinen eigenen Zugangsdaten darauf zuzugreifen und das Guthaben zu aktivieren. Durch die Abschaffung von Bargeldaufladungen – so der Verband weiter – würde die Rolle von Tabakhändlern und Händlern vom digitalen Glücksspiel vollständig ausgeschlossen und die Türen für den seit Jahren laufenden Omnichannel-Prozess mit dem Ziel geschlossen, den durch das Geschäft generierten Wert online zu verteilen zwischen Händlern und physischen Verkaufsstellen. Die Verwendung von Bargeld würde daher wahrscheinlich auf „nicht-nominelle“ Glücksspiele umgeleitet und wäre daher weniger nachvollziehbar, außer auf illegalen Websites über Vermittler (siehe aktuelle Fälle berühmter Fußballspieler, die ihr Bargeld Vermittlern anvertrauten)“.
„Wir haben es mit einer Behinderungsmaßnahme zu tun, die darauf abzielt, Bargeldtransaktionen zu behindern, die zu Unrecht als Hinweis, wenn nicht sogar als Symptom von Steueruntreue angesehen wird, aber es handelt sich um einen Eingriff mit fast paradoxen Konturen.“ - Er hat erklärt Mauro Busseni (im Foto), Confesercenti-Generalsekretär -. Einerseits wollen wir mit der „Aufladestelle“ dem Spieler nämlich eine Alternative zur Kontoaufladung im Online-Modus bieten, die naturgemäß nur mit elektronischem Geld erfolgt. Andererseits wird diese ebenfalls vollständig nachverfolgte Zahlungsalternative durch die ungerechtfertigte Sperrung der Verwendung von Bargeld an Verkaufsstellen zunichte gemacht. Eine noch unverständlichere Hemmung, wenn man bedenkt, dass das Haushaltsgesetz denselben Verkaufsstellen die Möglichkeit gibt, zu echten „Geldautomaten“ zu werden, die es den Kunden ermöglichen, am POS Bargeld abzuheben. Wir hoffen daher, dass diese Bestimmung mit der Fortführung des betreffenden Dekrets aufgehoben wird.“
