(Jamma) Der Europäische Gerichtshof hat sich erneut mit der Frage unseres Zulassungssystems beschäftigt. Bei dieser Gelegenheit richtete sich die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Legitimität der Kunst. 88 der TULPS, die als Vorfrage in einem Verwaltungsverfahren aufgeworfen wurde, das aus der Beschwerde einer von einem Agenturinhaber erhaltenen Ablehnung hervorging.
Das am 12. September veröffentlichte Urteil hat im Wesentlichen bestätigt, was dieser Verband immer erklärt hat, nämlich dass der Antrag auf Genehmigung der öffentlichen Sicherheit immer gestellt werden muss, damit die italienischen Behörden die subjektiven Anforderungen derjenigen prüfen können, die beabsichtigen, eine Agentur zu eröffnen.
Andererseits ist es in einem Sektor, in dem sich Kriminalität ausbreiten könnte, wichtig, dass es eine Kontrolle durch die Behörden gibt, und dieses Prinzip wird im Urteil des EuGH erneut aufgegriffen, wo erklärt wird, dass jeder Mitgliedstaat auf seinem eigenen Hoheitsgebiet es steht ihr frei, Gesetze wie die nach Art. 88 Tulps anzuwenden, um Ziele der Unterdrückung krimineller Unterwanderung zu verfolgen.
Dieses Urteil ändert nicht viel an dem Szenario, das nach den Urteilen der Kassation geschaffen wurde, tatsächlich bleibt das Konzept gültig, wonach alle Bücher, die nachweisen können, dass sie durch das Bersani-Dekret diskriminiert wurden, dies haben werden Möglichkeit, eine legitimierende Anerkennung der Tätigkeit auf unserem Territorium zu erlangen, umgekehrt müssen diejenigen, die dies nicht nachweisen können, die Tätigkeit einstellen, um keine straf- und verwaltungsrechtlichen Sanktionen zu verhängen.
