Der umstrittene „Malta Bill 55“, der Maltas Interessen vor internationalen rechtlichen Schritten schützt, war eines der Hauptthemen des jüngsten Public Policy-Seminars der EL in Brüssel. Anwälte aus den wohl am stärksten von dem Gesetz betroffenen Ländern – Österreich und Deutschland – beteiligten sich an der Debatte über die Rechtmäßigkeit des Gesetzes. Anwälte haben Tausende von Klagen gegen in Malta ansässige Online-Betreiber eingereicht, um eine Erstattung der den Spielern entstandenen Verluste zu fordern. Es wurde allgemein erwartet, dass Bill 55 letztendlich scheitern würde.
Auch der damit verbundene Fall C-440/23, in dem die nationale Glücksspielgesetzgebung Deutschlands im Ausland von Malta angefochten wird, wurde diskutiert, und obwohl es sich um einen bemerkenswerten Fall handelt, bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen er haben wird.
Internationale Daten zeigen einen weiteren Anstieg der Bußgelder zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Regulierungsdebatten auf der ganzen Welt. Es wurden interne Best Practices zu den Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche besprochen, wobei die Notwendigkeit hervorgehoben wurde, die Aktivitäten zu verstehen und über einen strukturierten internen Prozess zur Erkennung und Meldung von Geldwäsche zu verfügen.
Atle Hamar, Generaldirektor der norwegischen Glücksspiel- und Stiftungsbehörde, Mitglied des Vorstands des Gaming Regulators European Forum (GREF), lieferte eine ausführliche europäische Perspektive zur Glücksspielregulierung, dachte aber auch darüber nach, dass Norwegen das „Letzte“ sei Man Standing“ in Europa, wobei der größte Teil des Glücksspielmarktes als staatliches Monopol organisiert ist. Hamar betonte die Notwendigkeit, im Einklang mit der europäischen Gesetzgebung ein Gleichgewicht zwischen attraktiven Spielen und sozialer Verantwortung zu finden.
Die Bedeutung der Anwendung der Rechtsvorschriften wurde auch von einer Reihe von Experten der Branche angesprochen, wobei die Themen vom jüngsten Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht durch die FIFA/UEFA feststellte (SuperLeague-Fall), bis hin zum Phänomen der Sammelklagen reichten mit einem präventiven Vorschlag, der von der israelischen Nationallotterie Mifal Hapais entwickelt wurde, von der Bedeutung der Macolin-Konvention zur Bekämpfung von Sportmanipulation bis zum „Regulierungsregen“ nach der Öffnung des Online-Marktes in den Niederlanden.
Das EL-Seminar zur öffentlichen Ordnung blickte in Bezug auf Fragen der öffentlichen Ordnung auch über die Grenzen Europas hinaus.
Samuel Awuku, Generaldirektor der Ghana National Lottery Authority, gab einen Überblick über die Lotterieregulierung in Ghana und wie man illegales Glücksspiel in diesem Teil Afrikas bekämpfen kann. Zu den hervorgehobenen Maßnahmen gehören der Einsatz von Sicherheitsbehörden mit modernster Technologie zur Erkennung und Festnahme von Online-Betrügern, die Zusammenarbeit mit der Polizei bei der Durchführung landesweiter Festnahmen und der Unterbindung illegaler Lotterieaktivitäten sowie die Einrichtung lotto auf nationaler Ebene und Sensibilisierung für verantwortungsvolles Spielen durch öffentliche Kampagnen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Regulierungslandschaft für Glücksspiele komplex ist und schnelle und komplizierte Änderungen aufweist. Betreiber sind mit mehr Durchsetzungsmaßnahmen als je zuvor konfrontiert, und die verhängten Bußgelder prägen die öffentliche Wahrnehmung des Sektors. Aufgrund der zunehmenden Kontrolle müssen Betreiber die Einhaltung von Regeln und Vorschriften sicherstellen.
