Assosnai: Falsche Wettquoten, die Entscheidung der AAMS ist nicht bindend
SNAI zu falschen Wettquoten: "Die Verwaltung hat den Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens bei Einsprüchen nicht eingehalten"
(Jamma) Auch ohne internationale Liquidität und die Vernetzung zwischen Plattformen unterschiedlicher Betreiber bleibt die Wettbörse „ein unnötiges Novum, das Angebot erweitert sich, ohne dass eine Nachfrage besteht. Man hätte vernünftigere Richtlinien befolgen können: Auf diese Weise steht jedoch ein Produkt im Mittelpunkt, das weniger Geld in die Staatskasse bringen und könnten das Risiko problematischer Spielsucht erhöhen". Dies ist der Kommentar von Francesco Ginestra, Präsident von Assosnai, der den neuen Spielmodus ablehnt.
Am 10. Mai erfolgt die Veröffentlichung des Erlasses im Amtsblatt, am 24. Mai das Inkrafttreten und Ende des Jahres die Abschaffung des Trinkgeld-Zähler-Systems. „Damit besteht die Gefahr – fährt Ginestra fort – ein weiteres Problem für das Netz der Agenturen und Ecken zu schaffen, das Spielangebot zu pulverisieren und die Kontrolle der Transparenz und der korrekten Verwaltung in den Verkaufsstellen zu erschweren. In der Praxis werden sowohl das aktuelle Netzwerk als auch die durch die Ausschreibung autorisierten neuen Agenturen einem weiteren Wettbewerb durch die großen Remote-Gaming-Konzessionäre ausgesetzt sein, die jedem – sogar einzelnen Spielern – die Möglichkeit geben können, den „Dealer“ zu spielen, und dies wird meiner Meinung nach das Wettprodukt im physischen Netzwerk weiter an Wert verlieren. Zu viel Wasser flutet, bewässert nicht“. Laut Ginestra gab es für die Branche andere Prioritäten, wie „die Möglichkeit für große Betreiber, Risikorückversicherungen untereinander durchzuführen, ohne weitere Steuern zu zahlen“.
