(Jamma) Bereits im Januar 2006 – schreibt der Anwalt Michele Franzoso, (AS.TRO Study Center – Research Office of the Italian Game System Federation) – erklärte ein berühmter Industrieller (Edoardo Garrone) in einem Interview mit impresaprogetto.it: „Ob, wie im Fall der Erg-Gruppe, eine gewerbliche Tätigkeit mit erheblichen Auswirkungen auf das Gebiet ausgeübt wird, Ob Produkte des täglichen Bedarfs produziert und verkauft werden, die „Art“ der Produktion hat nicht so sehr tiefgreifende Auswirkungen, und zwar nicht nur auf das Marketing, sondern auf die Wahrnehmung, die man auf gesellschaftlicher Ebene vom Unternehmen hat. Tatsächlich basiert die langfristige Nachhaltigkeit seines Geschäftsmodells zunehmend darauf, von der Region und der Gesellschaft positiv wahrgenommen zu werden, und dies kann nur erreicht werden, wenn das Unternehmen auf Faktoren wie die Umweltauswirkungen und die Beziehungen achtet mit externen Stakeholdern und der Zivilgesellschaft und so weiter. Zu diesem Zweck reicht es nicht aus, die Gesetze und Vorschriften zu respektieren, da diese sehr oft hinter den Anforderungen und Bedürfnissen der Gesellschaft zurückbleiben: Wir müssen über das hinausgehen, was uns auferlegt wird, und die Managementbereiche identifizieren, in denen wir Fortschritte erzielen können eine echte und größere soziale Verantwortung. In diesem Sinne reicht die bloße Erstellung eines Sozialberichts nicht aus; Corporate Social Responsibility äußert sich im Überdenken von Prozessen, in der Neugestaltung der Organisation, in der Formulierung neuer Strategien".
In einer Reflexion "allgemeiner" Art, die heute in allen organisierten und strukturierten Unternehmen einhellige (zumindest theoretische) Anwendung findet, gibt es die Zusammenfassung der "Schwäche" unseres industriellen Gefüges, das sicherlich unter "Zwergwuchs" leidet, aber vor allem schuldig ist eines gewissen "Alters des Denkens": wo man sich nur noch auf das traditionelle Paradigma des Kapitalismus der 60er Jahre (behauptet, wie viel Arbeit garantiert, wie viel Steuern gezahlt werden) verharrt, wird die Wahrnehmung des Unternehmens automatisch "negativ", und heute ein solches Bild gefährdet die Entwicklung wie eine Wirtschaftskrise (geschweige denn, wenn die Krise hinzukommt).
Das legale Glücksspiel, also die „jüngste“ Branche des Landes, sieht sich daher gezwungen, einen zwingenden Weg der „Neuentwicklung“ seiner selbst zu beschreiten, der es versteht, sein nicht-altes Alter in den Mittelpunkt zu stellen“ und der notwendigen Anpassung eine andere Art, das wirtschaftliche Ergebnis zu verstehen.
Wenn es stimmt, dass kein Tag vergeht, an dem kein Gesetzentwurf zur Erhöhung der PREU zur Finanzierung „öffentlicher Bedürfnisse“ vorgelegt wird, so ist es auch wahr, dass dem Sektor eine „systematische“ soziale Verantwortung fehlt, d.h. ein Kontext, in den die sozialer Beitrag, den alle legitimen Glücksspielunternehmen online leisten könnten, indem sie (zum Beispiel) dem "schlechten Ruf" von Spielautomaten mit der Weitsicht einer jungen Industrie entgegentreten, die "bevor das Gesetz es auferlegt" sich um den Schutz der Gebiete kümmert, in denen sie tätig ist arbeitet.
Das ist die „Lücke“, die unsere Branche von dem Weg trennt, den sie bereits gegangen sein muss, und der in bestimmten Zusammenhängen bleibt: Wenn man bedenkt, dass Spielautomaten heute für die sozialen Fehler von VLTs bezahlen, und dass sie früher für die sozialen Fehler bezahlt haben (und gerichtlich) von Videopoker denken wir in „anti-industriellen“ Begriffen, die vielleicht auf den Vorzügen beruhen, aber tausend Meilen von einer Lösung entfernt sind, die „den Trend umkehrt“.
Der aktuelle Kontext der Wirtschaftskrise verärgert die Gemüter und macht es sehr schwierig, in Begriffen des "Systems" zu denken, aber wenn Sie die Geduld haben, die Ratschläge zu lesen, die wir aus dem Ausland in ausländischen Zeitungen erhalten, werden Sie feststellen, dass Sie keine Wahl haben: die Die Industrie (selbst die legale) muss sich ihre „neue“ soziale Funktion wieder aneignen (unsere Verfassung hatte dies bereits weitsichtig vorgesehen, indem sie verstand, dass der Kapitalismus als Selbstzweck nur in einer Trennung zwischen „Menschen“ und „Menschen“ gelöst werden konnte "Reichtum"). Die neue Funktion der Industrie besteht darin, ein "Gefährte" der Gebiete, in denen sie sich niederlässt, und ihrer Bevölkerung zu sein, ihre erste Hilfe und ihr erster Interessenvertreter.
Angesichts der Bedeutung, die die „politische Initiative“ in Italien einnimmt, auch um industrielle Entscheidungen (alle) zu lenken, wird der Regierung und allen politisch Verantwortlichen empfohlen, sich dieses Entwicklungsmodell zu eigen zu machen.
Was erhofft wird, ist die Schaffung eines Kontextes, in dem sich das ethische und soziale Unternehmen entwickeln und seinen verdienten Raum erobern kann, zum rechtmäßigen Nachteil von Unternehmen „alten Stils“, die jetzt nicht (in allen und in allen Sektoren) in der Lage sind, das Begehrte zu erreichen wirtschaftliche Ergebnisse und erst recht nicht in der Lage, dem Territorium zu "dienen", aber immer bereit, um Schutz für ihre "alte" Position als bloßer Arbeitgeber zu bitten.
Der Nutzen, den die legitime Glücksspielindustrie daraus ziehen würde, wäre enorm, da sie in einen Kontext gestellt würde, in dem die Bedeutung der „unternehmerischen Individualität“ zugunsten der Erhöhung der Fähigkeiten des Sektors verringert würde.
