(Jamma) "Wie allen bekannt ist - schreibt ASTRO -, hat die Stadtverwaltung von Genua das legale Glücksspiel mittels Geräten abgeschafft und den Bürgern garantiert, frei von der Sklaverei des legalen Spiels zurückzukehren - kontrolliert - und von verifizierten Betreibern verwaltet ( für Wetten auf nicht autorisierte und illegale Geräte gibt es jedoch keine Ausschlüsse).
Damit vervollständigt die ligurische Hauptstadt ihr Bild einer „perfekten“ Metropole, in der auch die letzte administrative Optimierung (das Verbot des legalen Glücksspiels) zur vollen Umsetzung gelangt ist.
Die früheren "Stücke" wurden im Laufe der Zeit aufgebaut und heute können die glücklichen Bürger die Vorteile aus der Lektüre des von der Stadtverwaltung erstellten Budgetvoranschlags ziehen, der von der FFOO in Kampfausrüstung für die populäre "Rebellion" verteidigt wird, die in diesen Stunden vor sich geht Türen des Palazzo Tursi:
Gefährdet ist das Carlo-Felice-Theater, ein Tempel der europäischen Oper im Besitz der Gemeinde, für das nicht weniger als 48 Orchester als „überflüssig“ galten und der Rest nur Solidaritätsverträge verdiente;
Das Überleben der kommunalen Unternehmen des Nahverkehrs, der Straßenmeisterei, der Müllabfuhr sowie der kommunalen Apotheken und der Armenwohnungen gefährdet, alles Realitäten, die von der Kommune nicht mehr verwaltet werden können und für "kaltes" privates Outsourcing bestimmt sind;
Gefährdet der Hafen, unterdrückt durch jahrelangen industriellen Niedergang, und jetzt sogar ohne Kontrollturm;
Die hydrogeologische Stabilität des Gebiets ist gefährdet, für die ein paar Regentage immer zu einer Tragödie werden können.
Gefährdet sind nun endlich auch die tausend im Stadtgebiet tätigen Beschäftigten des legalen Glücksspielsektors sowie ebenso viele Verwaltungstätigkeiten, die aufgrund der Arbeitszeitverkürzung und der Nullung des Firmenwerts ( dies ist die Folge des planmäßigen und nicht verlängerbaren Ablaufs der derzeitigen Genehmigungen für die Einrichtung rechtmäßiger Zeitnischen) auf ihren unausweichlichen Verfall zu.
Zu dieser beneidenswerten Bilanz, die den Wohlstand des lokalen Budgets offenbart, kommt die Initiative hinzu, mit den Einnahmen aus Gemeindesteuern Anreize für diejenigen Einrichtungen zu schaffen, die die legalen Slots sofort entfernen (um vielleicht andere nicht autorisierte Glücksspielprodukte anzubieten, nachdem sie die Gemeindesteuer eingezogen haben Beihilfe, angesichts der Nicht-Unvereinbarkeit zwischen ILLEGALEM SPIELEN und KOMMUNALEN BEITRÄGEN, die eigentlich nur für die Entfernung rechtmäßiger Spielautomaten vorgesehen sind). Offensichtlich wurde weder daran gedacht, gesetzeskonforme Betriebe zu fördern, indem kein Alkohol an Minderjährige ausgeschenkt oder der Veranstaltungsort nicht als Treffpunkt für sozial gefährliche Menschen degradiert wird, noch wurde daran gedacht, Betriebe zu „widersetzen“, die nicht autorisierte Wettannahmestellen beherbergen und in der Gemeinde als „Datenerfassungsstellen“ registriert. Die kommunalen Ressourcen, die dank der Erhöhung der IMU florieren, müssen dem Anti-Glücksspiel helfen und können sich gut für so vergebliche Zwecke wie Kultur oder die öffentliche Verwaltung grundlegender Dienstleistungen für die gewöhnlichsten und bedürftigsten Menschen aufsparen.
Angesichts dieser rationalen Nutzung der Verwaltungsmacht fragt man sich, wie viele andere Städte danach streben, ihre Leistung bei der Verwaltung öffentlicher Angelegenheiten nachzuahmen: seltsam, aber wahr, aber einige andere Städte haben es vorgezogen, auf die Kategorien zu „hören“ und mit ihnen zu argumentieren Lösungen, die territoriale unternehmerische Vorsichtsmaßnahmen einführen, die geeignet sind, die Benutzer zu befähigen, Spielexzesse zu vermeiden und im Falle einer „festgestellten Zwanghaftigkeit“ auf die Hilfe von Spezialisten zurückzugreifen. In diesen Städten herrscht kein Chaos, und selbst das Vorhandensein von legalen Slots bei öffentlichen Übungen erweist sich als Vorbote von nicht mehr als 10-20 GAP-Patienten, die von den SERTs betreut werden. In diesen Städten verstehen wir das Spiel sogar als ein Phänomen, das überwacht werden muss, in dem Bewusstsein, die Wirksamkeit der eingeführten präventiven Maßnahmen (Schulung und Information) im Laufe der Zeit überprüfen (und daher möglicherweise neu modulieren) zu müssen. .
Diese Städte besetzen nicht die Titelseiten der Zeitungen, sie sind keine Anti-Glücksspielfahnen, aber sie schaffen es oft, den Nahverkehr, die Infrastruktur und die grundlegenden Dienstleistungen öffentlich und effizient zu halten, selbst wenn sie Arbeitslosigkeit und Illegalität hartnäckig als Priorität für institutionelle Interventionen betrachten . In der Hoffnung, dass all dies "vergeben" werden kann, hoffen wir auf ihre immer stärkere Verbreitung".
