Das Gericht von Rom hat die Verschiebung angeordnet, während es darauf wartet, dass der Sicherheitsrat über die anhängigen Fälle bezüglich der angeblichen Unvereinbarkeit des Stabilitätsgesetzes von 2015 mit der Gemeinschaft entscheidet

In einem Urteil gegen eine zugunsten des Konzessionärs erlassene einstweilige Verfügung zur Rückforderung des mutmaßlich vom Verwalter geschuldeten Zwangsentzugsanteils hielt es der Einzelrichter des Gerichts von Rom für angemessen, vor der Entscheidung über den Zahlungsantrag die Zahlung abzuwarten Der Staatsrat wird über die vorläufige Frage der Gemeinschaftsunvereinbarkeit des Stabilitätsgesetzes von 2015 entscheiden, sobald die erforderlichen technischen Konsultationen abgeschlossen sind.

Der Geschäftsführer, vertreten und verteidigt durch den Anwalt Maximilian Ariano (auf dem Foto) stützte seinen Antrag auf Verschiebung auf die Angaben des Staatsrates in der jüngsten Verordnung Nr. 341/2024, wonach der „Zweck der Beratung darin besteht, ein Gesamtbild des Einflusses der betreffenden Abgabe auf den von ihr betroffenen Sektor zu erhalten, der durch den Komplex der beschwerdeführenden Unternehmen repräsentiert wird, der einzeln analysiert wird, um.“ in der Lage sein,, wie vom Gerichtshof gefordert, die tatsächlichen systemischen Auswirkungen zu ermitteln, abzüglich etwaiger Auswirkungen, die von der eventuellen wirtschaftlichen Situation des einzelnen Betreibers abhängen können.“

Der Richter teilte die vom Anwalt unterstützte Annahme. Ariano betonte die Bedeutung der oben genannten Erklärung, mit der der Sicherheitsrat den Zweck der in den anhängigen Verfahren angeordneten Gutachten zur Überprüfung der Auswirkungen des erzwungenen Abzugs klar darlegte, nicht bereits und nicht
nur auf den einzelnen Konzessionär, sondern auf den gesamten Glücksspielsektor durch Automaten, die Bargeldgewinne auszahlen.

„Das bedeutet“, erklärte Rechtsanwalt Ariano, „dass die Beurteilung, ob die Abgabe „zu einer Behinderung der gewinnbringenden Verwaltung der Spielautomaten hätte führen können“, durch eine aggregierte und einheitliche Prüfung aller von ihr ermittelten Wirtschafts- und Finanzdaten erfolgen muss Experten, um eine fragmentierte Entscheidung über die wirtschaftliche Situation jedes einzelnen Konzessionärs zu vermeiden und eine einheitliche Bewertung der systemischen Auswirkungen der Zwangsabgabe auf alle Betreiber des Sektors, einschließlich der Manager, zu bevorzugen.

Das CdS hat die öffentliche Verhandlung für den 04.04.2024 angesetzt, wobei der Richter selbst nach Anhörung der Parteien seine Entscheidung vorbehalten wird.

Vorherige ArtikelSenat, Prüfung des Online-Glücksspiel-Reorganisationsbeschlusses im Finanzausschuss: informelle Anhörungen zwischen Dienstag und Mittwoch nächster Woche
Nächster ArtikelZugang zu illegalen Online-Glücksspielseiten zum Verkauf auf Facebook und Discord für weniger als 10 Euro