(Jamma) – Bezüglich des Artikels „Werbespiele: Absolution in Forlì” veröffentlichte heute morgen auf Jamma.it die dr. Daniel Stern, Leiter des AAMS-Büros für die Emilia Romagna, schickte einige Erläuterungen:
1) die "Beschlagnahmungsoperationen" der Ausrüstung nicht vom Leiter des AAMS-Büros für die Emilia Romagna „behandelt“ wurden, sondern von der Justizbehörde, die allein befugt ist, zu beurteilen, ob strafrechtliche Voraussetzungen für die Beschlagnahme der bei der öffentlichen Übung gefundenen Ausrüstung bestehen. Der Unterzeichner hingegen kümmerte sich um die administrativen Überprüfungen der Übung, die damals offenbar als Marketingstelle für öffentliche Spiele fungierte, und übermittelte der Justizbehörde Informationen über die durchgeführten administrativen Kontrollen . Die Beurteilung des strafrechtlichen Vorsorgebedarfs, so wird wiederholt, sei Aufgabe der Justizbehörde;
2) In der Zeugenaussage vor dem Richter bestätigte der Verfasser die Rückverfolgbarkeit des Geräts auf die Kategorie der Totems, schloss jedoch keinesfalls "jede Form der Vermittlung in den Händen des Besitzers der Übung" aus, da dieser Ausdruck nicht vorkommt in jedem Teil des Zeugnisses gegeben.
Die Klarstellungen sind notwendig, weil es nach dem wörtlichen Inhalt des Artikels den Anschein haben könnte, dass die betreffende Exekutive zuerst die Beschlagnahmevorgänge des Geräts "bearbeitet" hat, dann vor dem Richter ausgeschlossen hat, dass die Bedingungen für die Beschlagnahme, Informationen, vorlagen dass es der Wahrheit entspricht.
