(Jamma) – Händler, Hersteller, Manager und Aussteller. Ein komplexes System aus schwierigen Beziehungen und Beziehungen in einem heiklen Markt wie dem des öffentlichen Glücksspiels. Ein staatliches System, das vom Staat durch Betreiber verwaltet wird, die aufgrund ihrer Exzellenzanforderungen ausgewählt wurden und das aufgrund einer übertriebenen Bürokratie, die darauf abzielt, auf die von Anti-Glücksspiel-Fundamentalisten geschrienen „Ängste“ zu reagieren, zusammenzubrechen droht. Zu oft vergessen wir, dass die Lieferkette Beschäftigung und Arbeit bietet, ein Reichtum – zusätzlich zu dem bekannten und unbestreitbaren Steuerbeitrag, den der Sektor leistet –, den wir zu verlieren riskieren, wenn nicht schnell eingegriffen wird. Sogar die einfache Anwendung dieses "Verwaltungsermessens", das es den "System"-Managern erlaubt, "verhältnismäßige" Maßnahmen zu ergreifen, während sie darauf warten, dass der Gesetzgeber in der Lage ist, Bestimmungen zu erlassen, die der tatsächlichen Situation angemessener und vor allem frei von Vorurteilen sind.
Verzweifelte Betreiber wenden sich an die zuständige Behörde, bevor sie endgültige Entscheidungen treffen, bevor sie ihre Unternehmen schließen, die jetzt keine Möglichkeiten mehr haben.
Das System basiert auf ernannten Dritten, die das letzte Glied in der Lieferkette darstellen, das mit dem Spieler in Kontakt steht, der jetzt, extrem bestraft, nicht mehr in der Lage ist, die Qualität zu garantieren, die die Grundlage bildet und die öffentliche Verwaltung erfordert des Spiels.
Nach der Geschichte des Tabakhändlers von Parma, der wegen eines entfernten Aufklebers eine Geldstrafe von 50.000 Euro verhängt hatte, folgte ein Hilfeersuchen eines Newslot-Besitzers an den Spielemanager der Zoll- und Monopolbehörde.
Sehr geehrter Herr Dr. Fanelli, ich bin Manager der Unterhaltungsspielkette und seit vielen Jahren in diesem Bereich tätig, noch bevor die Spiele von einem Netzwerk so unterschiedlicher Betreiber kontrolliert wurden.
Ich erinnere mich an Zeiten, als ich für die korrekte und gesunde Verteilung von Spielen an öffentlichen Orten verantwortlich war, als das Spiel wirklich reine Unterhaltung war, die auf dem Können des Spielers beruhte.
Leider kämpfe ich heute mit einem Übermaß an Bürokratie, das durch das Verschulden vieler Betreiber zugenommen hat, die aus verschiedenen Bedürfnissen entstanden sind, aber diejenigen zerstört, die auf gesunde Weise arbeiten.
Ich stelle fest, dass die Regulierung des Sektors von diesen Betreibern insbesondere in bestimmten Bereichen sehr geschätzt wurde, aber heute bedauern wir, dass wir anscheinend alle in denselben Korb gesteckt werden und die ehrliche Arbeit, die bisher geleistet wurde, nicht mehr berücksichtigt.
Entschuldigen Sie die Prämisse, aber ich wollte klarstellen, dass ich immer rechtmäßig gehandelt habe und es mir absurd erscheint, dass ich für eine Handlung, die nicht meinem Willen zuzurechnen ist, mit einer Geldstrafe von 10.000 Euro bestraft wurde, nur weil einer meiner Mandanten es ohne mein Wissen getan hat übergab sein Geschäft an einen Kollegen von ihm, arbeitete aber mit allen erforderlichen Genehmigungen für das Funktionieren der Paragraph 6a-Geräte und mit einer regelmäßigen Registrierung im VAMS-Register in Ruhe.
Dieses Verhalten am Ende einer regelmäßigen Überprüfung durch AAMS-Beamte stellte fest, dass eine Anomalie zwischen den Daten auf der Lizenz und der Eröffnung einer neuen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer für dasselbe Unternehmen fehlte, aber eine neue kommunale Genehmigung erst nach der Überprüfung ausgestellt wurde. Ohne dies alles zu wissen, habe ich die Geräte weiterhin regelmäßig in der gewerblichen Niederlassung aktiv gehalten und erst später, als ich von der Änderung Kenntnis erlangte, Maßnahmen ergriffen, um der AAMS den neuen Namen mit dem Antrag auf Eintragung in das Register mitzuteilen.
All dies reichte jedoch nicht aus, um eine Abgabe durch den SNAI-Konzessionär in Höhe von 3.300 Euro als reduzierte Strafe zu blockieren, die für denselben Konzessionsnehmer wegen Nichteintragung in das Register für den neuen Betreiber galt und schließlich eine Geldstrafe von 10.000 Euro zugestellt sah mich ohne Vorankündigung, was mich zwingt, mich an einen Anwalt zu wenden, um Einspruch einlegen oder die angeforderte Zahlung sperren zu können.
Ich entschuldige mich noch einmal für die Länge des Textes, aber es tut mir wirklich leid, was passiert ist Ich denke wirklich daran, meine Türen zu schließen Ich bin am Ende meiner Kräfte Ich kann meine Arbeit nicht mehr mit Gelassenheit ausführen Ich denke, die Bürokratie ist nicht mehr da es lohnt sich, lässt keinen Ausweg, es vergeht kein Tag, an dem Sie nicht auf ein Problem stoßen müssen, wie z , Carabinieri, Verwaltungspolizei, Verkehrspolizei, Händler, AAMS, Preu, Steuern, Revenue Agency, Siae, Arbeitsinspektion und wenn das nicht genug wäre, Geräteausfälle, Bargeldabhebungen, Bankverpflichtungen, Zahlungen, AWP-Lieferung und -Abholung, Beziehungen zu zugewiesenem Personal , Veräußerungen, außerordentliche Wartung, Beziehungen zu Kunden und deren Problemen, Steuerpflichten, Geschäftsbeziehungen mit Lieferanten und mehr…
All dies sind die Pflichten des beauftragten Dritten, jetzt besteht auch die Pflicht, Ihren Kunden beim Eintritt in das Geschäft nach dem Steuerbeleg zu fragen, um zu sehen, ob zwischenzeitlich Änderungen administrativer Art vorgenommen wurden oder Anträge gestellt werden in Bearbeitung, wenn die aktualisierte Lizenz vorhanden ist, wenn der Tisch vorhanden ist, werden die verschiedenen Mitteilungen und Warnungen für die Spieler angezeigt und sichtbar, wenn sich Minderjährige auf dem Gelände befinden, alles, um strafrechtliche oder administrative Sanktionen zu vermeiden, in der Hoffnung, dies zu tun erfreuen Sie sich stets bester körperlicher und geistiger Gesundheit Ich bitte Sie daher um Informationen, wie Sie dieses letzte Problem lösen können, da es mir diesmal wirklich übertrieben erscheint, was zur Einhaltung des Gesetzes erforderlich ist, wie kann ich mich gegen die BÜROKRATIE wehren.
Vielen Dank
Johannes Velotti
