Lobbyarbeit im Parlament. Giovanni Endrizzi (M5S) kritisiert die Neuzuordnung der Gaming-Delegation zum Hon. Georgetti
(Jamma) „Der Ausdruck „Gaming-Lobby“ ist sehr aufgeblasen, und es würde keinen Sinn machen, ihn zu bestreiten, wenn er sich darauf beschränken würde, das Phänomen der „Interessenvertretung“ zu beschreiben, die versucht, ihre Interessen zu verteidigen. Außerdem scheint auch das politische System damit ausgestattet zu sein, in Form des Schutzes der jeweiligen internen Vorrechte, und daher gibt es diesbezüglich keine Bedenkenprofile“, schreibt der Verein Assotrattimento in einer Mitteilung, „Aber wann öffentlich bekannt gemacht wird, um sich gegen die "mächtigen Spiellobbys" zu wappnen (es gäbe sogar mehrere), man muss zumindest über die Fakten "informiert" sein:
1. Die seriöse Glücksspielindustrie hat aus Pressequellen und nicht aus normalen institutionellen Berichten erfahren, dass der Polizeichef kürzlich einen Erlass zwischen den Managern unterzeichnet hat, der eine „obligatorische“ Investition durch den Unterhaltungsautomatensektor in Form einer Prämie sanktioniert, die „im Wert von 1,5 Milliarden Euro" oder fast 100 % des gesamten "Systemgewinns 2012" (6,5 Milliarden Euro AWP-Umsatz, davon 50 % an das Finanzministerium abgeführt, 50 % des Restbetrags erhalten von einem Bestandteil der Lieferkette, der von Investitionen befreit ist Gebühren, d. h. die Händler).
2. Die legale Glücksspielbranche hat aus Pressequellen und aus dem Prätorianerregister "gelernt", dass in halb Italien Geldautomaten nicht für die Dauer der Öffnungszeiten der Clubs eingeschaltet werden dürfen, sondern ein festgelegtes Stundenkontingent einhalten müssen durch die Kommunalverwaltungen ohne auch nur ein Simulakrum der "Anhörung" des Sektors (was im Übrigen gesetzlich vorgeschrieben ist).
3. Die seriöse Glücksspielindustrie ist ins „Visier“ der antagonistischen Aktion geraten und hat unter der Besetzung ihres Hauptquartiers, den Medienhämmern auf den Seiten und auf der SF durch die „No-Slot-Kollektive“ gelitten, ohne dass irgendjemand die Nachrichten aufnimmt oder sich die Mühe gemacht, die übliche und kostenlose Solidarität gegenüber jedem auszudrücken, der von denen anerkannt wird, die Angriffe dieser Art erhalten.
4. Die legitime Glücksspielindustrie wurde aus Ligurien „vertrieben“, und in den nächsten vier Jahren wird nicht einmal ein „legaler“ Spielautomat mehr auf diesem „Boden“ stehen können (das Verbot gilt nicht für illegale Geräte).
5. Die legale Glücksspielindustrie „lebt“ in einem Zustand ständiger „Zweideutigkeit“, da von ihr ständige „Minderungen“ und konsequente „Vorauszahlungen“ der Steuerleistung verlangt werden.
6. Der Industrie des „rechtmäßigen Glücksspiels“ stehen Daten – Flüsse – statistische Beweise für gesundheitliche Notfälle – völlig ohne wissenschaftliche Unterstützung und völlig anders als die Realität, ohne Zugang zu widersprüchlichen Berichtigungen gegenüber.
7. Millionen von Euro werden von der „rechtmäßigen Glücksspiel“-Industrie für „die kommerzielle Förderung öffentlicher Produkte“ verlangt, aber sie dürfen keine Werbung machen (die sie immer noch als invasiv und hartnäckig aufrechterhalten).
8. Kein anderes Unternehmen war jemals einem schlechten Ruf ausgesetzt, der „in den Medien in einem so massiven und destruktiven Ausmaß aufgebaut“ wurde wie das, dem legales Glücksspiel von allen öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern und Zeitungen „stolz“ ausgesetzt wurde.
9. Kein "Produkt" (nicht einmal Asbest) hat es jemals geschafft, sich (wie das legale Wild) als "vorrangige nationale Geißel (die, nachdem alle Probleme des Landes verschwunden sind)" im Rahmen des "weit verbreiteten Gedankens" zu etablieren von Meinungsmachern.
10. Die legale Glücksspielbranche ist „auf der ersten Seite“ für ihre Beziehungen zum Kreditsektor, aber niemand antwortet auf den Bericht dieser Vereinigung, der die Unmöglichkeit für die „vertretenen“ Betreiber anprangert, ein normales Girokonto zu unterhalten oder zu eröffnen An die Firma.
Decorum erzwingt das "Abschneiden" der bereits bedeutenden Liste.
Wenn die Politik besorgte Urteile über diese mächtigen Lobbys äußert, ist es vielleicht so, dass eine rechtzeitigere Anerkennung (und Überarbeitung) der „Phänomene“ und „Definitionen“ so bald wie möglich erfolgen muss, damit das Handeln der Regierung effektiver sein kann Auswirkungen auf die Probleme des Landes.
