(Jamma) Der Europäische Gerichtshof hat aufgefordert, seine Meinung zur Steuererklärungs- und Steuerpflicht von in Casinos von EU-Mitgliedstaaten erzielten Gewinnen von in Italien ansässigen Personen gemäß Art. 67 let. d) Präsidialdekret Nr. 917 vom 22.12.1986 (TUJR). Die Provinzialsteuerkommission von Rom hat den Gerichtshof tatsächlich gefragt, ob diese Bestimmung im Widerspruch zu Art. 49 EG-Vertrag „oder wenn es aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit gerechtfertigt erscheint, gemäß Art. 46 EG-Vertrag“.
Die Geschichte
Herr Pier Paolo Fabretti widersetzte sich dem Festsetzungsbescheid zur Rückforderung von insgesamt 45.327,48 Euro in Form von lrpef, Zuschlägen und Strafen; Das Finanzamt focht den Beschwerdeführer an, weil er den Betrag von 52.000,00 Euro, Gegenstand von Gewinnen beim Pokerspiel im Casino von Nova Gorica, Slowenien, nicht deklariert hatte, und argumentierte, dass der Betrag in der steuerpflichtigen Einkommensteuer hätte enthalten sein müssen „andere Einkünfte“ (Art. 67 Abs. 1 Buchst. d) Präsidialdekret 917/1986).
Die vorgenannten nationalen Rechtsvorschriften lassen Zweifel an der Vereinbarkeit mit 1'art. 49 des EU-Vertrags, da die unterschiedliche Behandlung zwischen italienischen Casinos und ausländischen Casinos, die durch größere Beschränkungen steuerlicher Art nur in Bezug auf die in ausländischen Casinos erzielten Gewinne (die der Meldepflicht für Einkommensteuerzwecke unterliegen) umgesetzt wird, nicht auf der Staat, völlig gerechtfertigt.
Es wird daher Sache der europäischen Richter sein, ihre Meinung zu dieser Angelegenheit zu äußern
