Schlechte Unterhaltung! Der Sektor, in dem sich nichts ändert und die Probleme bestehen bleiben

Es sind harte Zeiten für die Unterhaltungsautomatenbranche ohne Geldpreise, wie sie mittlerweile jeder kennt Spaß, wobei ein englischer Begriff entlehnt wurde, um ein äußerst vielfältiges Angebot zu bezeichnen.

Tischfußball, Kräne, Kinderfahrgeschäfte und vieles mehr, also die gesamte Inszenierung, die nichts mit Spielautomaten oder Videolotterien zu tun hat. Trotz der teilweise erfolgreichen Versuche, einen Sektor zu zerstören, der keine atemberaubenden Umsätze vorweisen kann, zeigt der Sektor in Italien weiterhin Lebenszeichen, wenn auch anders als im Rest der Welt. Spitzentechnologien und digitale Technologien sind in unserem Land tatsächlich unbekannte Themen, wo Produkte, wie gesetzlich vorgeschrieben, an fragwürdige (und sicherlich ineffektive) Sicherheitskriterien gebunden bleiben müssen, die jeden Wunsch nach Innovation ersticken.

Die Mahnungen der Handelsvertreter (über die es viel zu sagen gäbe, aber hier ist nicht der Ort) sowie Appelle an die Zoll- und Monopolbehörde halfen wenig: Hier bewegt sich nichts.

Nach der (fast schon selbstverständlichen) Gewährung einer weiteren Fristverlängerung für die verpflichtende Zertifizierung von Geräten herrscht in der Branche Stille.

Den Vertretern der Betreiber wird ein Treffen mit den Beamten der Regulierungsbehörde gewährt (wie es üblich ist, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für praktisch alle zu schaffen) und dann geht es wieder darum, miteinander darüber zu reden, was getan werden sollte.

Seit Jahren ist das „Geschwätz“ dasselbe geblieben, ein Skript, das bereits für die Tagesordnungen der Treffen der General States of Amusement zu sehen war, eine surreale Mischung unternehmerischer Interessen, die mehr durch die Vielfalt der Ansichten als durch die erzielten Ergebnisse gekennzeichnet ist.

Das letzte Treffen, das in den letzten Tagen stattfand, ist keine Ausnahme, mit einigen „hervorragenden Abwesenheiten“, die vielleicht nicht einmal sehr gerechtfertigt sind.

Eine Gelegenheit, eine Bestandsaufnahme der Situation zu machen, noch etwas muss gesagt werden, und zu verstehen, wie man vorgeht.

Wir reden schon seit Jahren über die gleichen Probleme. Die (verpasste) Chance des Dekrets, dem Parlament ab 2023 eine Neuordnung des Glücksspielsektors zu übertragen (wobei derzeit das gesamte „terrestrische“ Angebot außer Acht gelassen wird), hat uns nur daran erinnert, dass die Genehmigungsverfahren für die meisten Geräte nach wie vor ein unüberwindbares Problem sind. So sehr, dass selbst die vom ADM identifizierten und für die Zertifizierung der Geräte und die Garantie ihrer Ordnungsmäßigkeit akkreditierten Prüfstellen lieber wegliefen. Tatsächlich gibt es bis heute nur noch eine (SGS Italia), die bereit ist, die Verantwortung zu übernehmen (natürlich auf Kosten der Betreiber, Importeure und Produzenten). Als Einziger bleibt noch die Möglichkeit, mit den Betreibern zu besprechen, ob noch Spielraum für die Formulierung von Vorschlägen zur Weiterleitung an die ADM über eine mögliche Änderung der Genehmigungsverfahren besteht. Als ob wir sagen wollten, dass wir es, da es unmöglich ist, es aufzuheben, zumindest vereinfachen möchten, angesichts des Vorschlags einiger Betreiberverbände, es durch eine Selbstzertifizierungspflicht zu ersetzen, mit der die Betreiber die Verantwortung übernehmen, sogar von strafrechtlicher Natur für ihre Erklärungen zur Konformität der Geräte mit den vom ADM vorgegebenen technischen Regeln.

Aber das ist nicht das einzige Problem. Dann gibt es noch die Registrierung von Ausrüstungsmanagern als mögliche Hersteller und eine Reihe anderer Änderungen an den Referenznormen, die eine Verabschiedung durch das Parlament erfordern würden. Wie sagt man „Mission Impossible“?

Und in diesem Chaos ungelöster Fragen taucht etwas auf, das man als „private Frage“ bezeichnen könnte, nämlich die Zukunft der Allgemeinen Vergnügungsstaaten, eine Realität, die als „innovatives LABOR“, bestehend aus „Verbänden, Gewerkschaften, Unternehmern und Technikern“. Könnte jemand versucht sein, es in einen Verein, eine Konföderation (oder vielleicht etwas anderes) umzuwandeln? Und wie würden die vielen Vereine, die ihm heute angehören (angefangen bei den Vereinen mit langer Tradition), das aufnehmen?

Was wir wissen ist, dass wir in den kommenden Wochen mehr über Hoffnungen, gute Absichten und angekündigte Programme hören werden. Sicher ist nur, dass sich vorerst nichts ändern wird, bei allem Respekt vor den Unternehmern, die bereits in der Vergangenheit die Ärmel hochgekrempelt und auf das Glück vertraut haben. (Depositphotos-Foto)