„Nach vielen Jahren des Wartens ist die Neuordnung des öffentlichen Spiels endlich in den Köpfen der Politiker angekommen. Im Mittelpunkt steht derzeit die Territorialfrage, die mehr Zeit in Anspruch nimmt. Es ist an der Zeit, Ordnung in die seit 2010 geltenden Regeln, zum Beispiel Distanzen und Zeiten, zu bringen und das Problem bewusst anzugehen.“ Das hat er erklärt Geronimo Cardia (im Bild), Präsident der ACADI (Vereinigung der öffentlichen Glücksspielkonzessionäre), während seiner Rede im Runder Tisch „Die Territorialfrage: Auf der Suche nach einem nachhaltigen Gleichgewicht“, auf der derzeit in Rom stattfindenden Italian Gaming Expo.
„Es muss verstanden werden, dass Glücksspielstörungen mit einer globalen und nicht sektoralen Vision angegangen werden müssen, also nicht nur bei bestimmten Arten von Glücksspielen, sondern bei allen.“ Diese Vision nicht zu berücksichtigen bedeutet, dem Benutzer keinen guten Service zu bieten. Das Ziel besteht darin, den Benutzer nicht vor EINEM Spiel, sondern VOR den Spielen zu schützen und die vollständige Befriedigung aller öffentlichen Interessen (ich denke an Steuereinnahmen, Legalitätsgarantien) zu ermöglichen, um unerwünschte Auswirkungen weiterer schädlicher Verschiebungen der Spielenachfrage zwischen öffentlichen Spielen zu vermeiden . „Es bedarf einer endgültigen, ausgewogenen, nachhaltigen, koordinierten und homogenen Lösung auf dem Territorium“, schlussfolgerte Cardia, Autorin des Buches „Öffentliches Glücksspiel in Italien: Reorganisation, Territorialfrage und institutionelle Kurzschlüsse“, herausgegeben von Giappichelli und gerade im Buchhandel erschienen.
Zu seinem Buch kommentierte Cardia Folgendes: „In diesem sehr heiklen Moment, in dem die Regulierung verschiedener Themen auf die eine oder andere Weise bedeutet, nicht nur die privaten Interessen der Betreiber, sondern noch wichtiger die öffentlichen Interessen zu beeinträchtigen, stellt das Buch die notwendigen Werkzeuge zur Verfügung.“ Wir gehen bewusst auf die noch laufende Umstrukturierungsphase der Branche ein. Im Vordergrund stehen die öffentlichen Interessen, die ein geordnetes und wirksames Bestehen des Sektors voraussetzen: Nutzerschutz, Legalität, Steuereinnahmen, Wirtschaft und Beschäftigung, ohne dabei das Gleichgewicht zwischen Konzessionen und Systemstabilität zu vergessen.“
