(Jamma) „Ich wollte die neuen diversen Rechtsvorschriften gut lesen, bevor ich mich an die spezifische Untersuchung des neuen awp3 wagte. Ich bin erstaunt über die assoziative Passivität unseres Sektors: Hinweis und vielleicht Symptom der unternehmerischen Unzulänglichkeit der Lieferkette“, erklärt Francesco Gatti, Vertreter von Bakoo Spa, einem führenden Unternehmen in der Herstellung von Spielautomaten in Italien.
„Es ist nicht möglich, zwischen den Zeilen die Absicht zu erfahren, Spielautomaten an „sicheren“ Orten zu gruppieren, ohne sich klar von einer bloß schützenden regulatorischen Absicht für den Verbraucher zu distanzieren, die jedoch eindeutig irrational und schädlich für den Sektor ist.
Das Problem sind die Videolotterien. Es muss klar gesagt werden, ohne zu zögern, ohne sich mit denen abzufinden, die dieses absurde System zu Lasten der AWPs durchgesetzt haben und die es jetzt auch schaffen, entgegen der Realität eine verzerrte und ungerechtfertigt verstärkte Medienbotschaft durch die allgemeine Medien, die sich angesichts der sehr ernsten Probleme des Landes auf Spielautomaten konzentrieren, die als Allheilmittel für alle Übel identifiziert wurden.
Die gleichen Medien verbergen die neue Steuer auf elektronische Zigaretten, Symbol für das Ende des falschen Krieges des Staates gegen das Übel (das ist tatsächlich tödlich), das durch das Rauchen verursacht wird, angesichts eines sicheren und konstanten Einkommens für die eigenen Kassen, mit der Begrüßung die verschiedenen Zahlen und kleinen Zahlen zu den heute kaum noch erwähnten "Sozialausgaben des Tabaks".
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wirklich von einem Maschinenwechsel ohne Entschädigung ausgegangen wird, sondern nur aufgrund größerer „Sicherheit“, wenn die GDF-Kontrollen 1.5 % der Maschinen als unregelmäßig aufwiesen.
Ich fordere jeden anderen Sektor auf, sich ständigen Kontrollen zu unterziehen und 1.5 % der Straftaten zu generieren: Und sprechen wir immer noch über das Märchen der Sicherheit (und glauben es daran)?
Wenn keine ernsthaften Maßnahmen ergriffen werden, wird das System unter dem Gewicht der unlogischen regulatorischen Forderungen zusammenbrechen.
Den Manager daran zu hindern, schlank und angemessen für sein Unternehmen zu arbeiten, ist gleichbedeutend damit, ihn aus dem Spiel zu nehmen und ein enormes Potenzial an „alternativem“ Spiel zu generieren.
Wie viele Bars können ohne AWP-Einnahmen überleben? es muss gesagt werden. Wenn wir die AWPs entfernen, werden die Barkeeper andere Maschinen installieren. Wer von uns, wenn er das Brot wegnehmen würde, hätte nicht das Bedürfnis, dasselbe Brot auf andere Weise zu finden?
Für unsere Administratoren, wenn sie morgen jemand ohne Gehalt zu Hause lassen würde, der die Logik der Konzentration von Funktionen lobt, wäre das in Ordnung? Ich bezweifle stark.
Ich habe von diesem Barkeeper aus Rom gelesen, der die Maschinen entfernen wollte und sagte, er würde 30.000 Euro im Monat abgeben: Das ist Unsinn, den die Medien eher anprangern als verherrlichen sollten.
Ich glaube nicht, dass die von diesem Barkeeper deklarierten 30.000 Euro auf einer so kleinen Anzahl von Maschinen verbleiben können, wie sie in einer Bar installiert sind, nicht einmal in einem Jahr. Doch die Nachricht sorgte für Aufsehen. Ergebnis: Am nächsten Tag erhielten wir mehrere Anrufe von Baristas, die sich über geringe Einnahmen beschwerten und ein direktes Angebot einer Produktionsfirma wünschten, die Maschinen in Eigenregie zu installieren. Das hilft der Branche nicht.
Der Einfluss, auf den wir stolz sind, in Confindustria zu haben, ist so marginal, dass wir nicht einmal korrekte Informationen in die öffentliche Meinung bringen können. Es muss gesagt werden, dass das WIRKLICHE Problem die VLTs sind und bleiben.
Es gibt zu viele Kinos: Maschinen, die mit einer Ad-hoc-Quote versehen sind, um ihre Zugänglichkeit in großer Zahl zu gewährleisten, und die jetzt unvorstellbare soziale Probleme verursachen.
Diese Probleme werden dann auf die awp-Slots heruntergeladen und leicht mit den absurden vlts verwechselt.
Warum wird das nicht sehr deutlich gesagt? Wie viele Räume werden genutzt? Wie viele sind von Schließung bedroht?
Wer muss den Ballen des gefährlichen awp verkaufen, um ein Geschäft mit enttäuschenden Ergebnissen wiederzubeleben?
Lassen Sie uns diese Entscheidungen jetzt treffen, oder im Laufe von 3-4 Jahren wird der italienische Automatiksektor zu Lasten der vielen kleinen Betreiber vollständig revolutioniert.
Hinter diesen Unternehmen stehen Familien, Arbeiter, Kleinunternehmer, die geschützt werden müssen und denen eine Zukunft garantiert werden muss, bevor sie aufgefordert werden, mehr Geld für das absurde Bedürfnis nach „mehr Sicherheit“ zu investieren, das von einem interessierten Akteur in der Lieferkette vorgebracht wird.
Wir können unsere Kunden nicht bitten, blind zu investieren.
Es ist an der Zeit zu verstehen, dass die Zukunft für diejenigen gesichert werden muss, die 1.2 Milliarden Euro ausgeben sollen.
Autos zu produzieren ist mein Beruf, aber ich ziehe es vor, daran zu denken, dass meine Kunden eine Zukunft haben, und kein One-Way-Ticket für den Bankrott einer Branche zu verkaufen.“
