Das Verwaltungsgericht der Region Emilia-Romagna ordnete mit Beschluss vom 22. Februar die Verschiebung der Verhandlung über die Begründetheit des von einer Spielhalle gegen die Gemeinde Fidenza (PR) angestrengten Verfahrens aufgrund der Anordnung des Gemeindeverwalters an von Fidenza - One Stop Shop Productive Activities hat die endgültige Schließung des Geschäfts angeordnet.
„Mit dem Präsidialdekret Nr. Mit Beschluss Nr. 151 vom 19. Juli 2023 akzeptierte das Gericht den Antrag auf vorläufige Sicherungsmaßnahmen mit der Begründung „in Anbetracht der Tatsache, dass sich aufgrund der in der Zwischenzeit festzustellenden Auswirkungen eine äußerst ernste und dringliche Situation ergibt, die die Aussetzung der Wirksamkeit der angefochtenen Maßnahme erfordert; In Anbetracht der Tatsache, dass die Entscheidung über die Verfahrens- und Begründetheitsprofile der Berufung selbstverständlich unberührt bleibt, wird sie der kollegialen Diskussion vorgelegt";
– mit Kollegialverordnung Nr. 166 vom 31. August 2023 hat dieses Gericht den vorsorglichen Antrag angenommen, die Wirkungen des Präsidialdekrets konsolidiert und es als gegeben angesehen.das periculum in mora ergibt sich aus dem schwerwiegenden Schaden, den der Beschwerdeführer durch die sofortige Ausführung der Schließungsanordnung erleiden würde» und die öffentliche Anhörung für die Erörterung der Begründetheit auf den 21. Februar 2024 anberaumen, auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Definition des betreffenden Rechtsstreits nicht über die Definition der anhängigen Berufung bezüglich der im Hinblick auf die angefochtene Schließungsanordnung erforderlichen Maßnahmen hinausgehen darf;
Nachdem wir den von der Region Emilia-Romagna mit Antrag vom 19. Januar 2024 gestellten Antrag auf Aufschub zur Kenntnis genommen hatten (dem das beschwerdeführende Unternehmen am 22. Januar 2024 zustimmte, während die Gemeinde Fidenza sich darauf beschränkte, dieser Möglichkeit nicht entgegenzutreten), wurde der Antrag begründet darauf, dass in dem vor dem Staatsrat anhängigen Verfahren die Anhörung zur Begründetheit für den 27. März 2024 angesetzt ist;
In Anbetracht der Tatsache, dass es sich in diesem Fall um einen Ausnahmefall handelt, bei dessen Vorliegen die Verschiebung der Erörterung des Falles gemäß Art. 73, Absatz 1 Zeitraum, Code proc. admin., da die Definition des Rechtsstreits, der Gegenstand des Berufungsverfahrens ist und sich auf die im Hinblick auf die hier angefochtene Schließungsanordnung erforderlichen Handlungen bezieht, geeignet ist, den Ausgang des vorliegenden Verfahrens zu beeinflussen, wie bereits im vorläufigen Verfahren festgestellt wurde “.
