Mit Beschluss vom 7. Dezember 2023 bekräftigte das Zivilgericht von Rom die Gelegenheit, die Entwicklung des Verfahrens vor dem Staatsrat bezüglich der Frage der Stabilitätssteuer 2015 abzuwarten Das Urteil des Gerichtshofs muss feststellen, ob die Steuer rechtmäßig ist oder nicht, und zwar gerade anhand von Profilen der Gemeinschaftsunvereinbarkeit, die das luxemburgische Gericht bekanntermaßen nicht ausschließt. In diesem Zusammenhang hat das Gericht von Rom in einem Einspruchsverfahren gegen eine von einem Manager erlassene einstweilige Verfügung entschieden: unterstützt von den Anwälten Marco Ripamonti und Carlo LeporeEr akzeptierte die Forderungen der Verteidiger selbst, verschob jede Entscheidung und äußerte sich wie folgt: „...In Anbetracht dessen, dass der bisherige Bevollmächtigte des Falles mit der Bestimmung vom 30.3.2022 die Möglichkeit in Betracht gezogen hat, das Ergebnis der Entscheidung des Staatsrates über die Aufhebung des ADM-Dekrets vom 15.1.2015 abzuwarten, obwohl er die Bedingungen für die Aussetzung des Verfahrens nicht anerkannt hat .18.4.2024; PQM verschiebt für den Rest die Anhörung vom XNUMX und behält sich die Entscheidung über den Ausgang vor".
Der Rechtsanwalt Marco Ripamonti kommentierte wie folgt: „Angemessene und zeitnahe Entscheidung. Die Entscheidung des Staatsrates, die in Richtung der gemeinschaftlichen Unvereinbarkeit der bekannten Stabilitätssteuer geht, wird nicht nur Mechanismen zur Rückforderung bereits gezahlter Beträge auslösen, sondern auch für die noch ausstehenden Urteile ausschlaggebend sein."
