„Die Demokratische Partei lehnt das ab neues Regionalgesetz, das von der gesetzgebenden Versammlung der Marken genehmigt wurde was das bisherige Gesetz n wesentlich ändert. 3 von 2017 wurde von der Mitte-Links-Partei ins Leben gerufen, um pathologische Süchte im Zusammenhang mit Spielsucht (Spielautomaten, Rubbellose, Wetten, Bingo, Videolotterie usw.) und die zunehmende Abhängigkeit von neuen Technologien, die zunehmend junge Menschen betrifft, zu verhindern, zu bekämpfen und zu behandeln. Die verfügbaren Daten sprechen tatsächlich von Hunderten von Menschen, die Probleme mit legalen und illegalen Spielen haben. Das Gesetz von 2017 ermöglichte die rechtzeitige Festlegung von Strategien zur Bekämpfung des Phänomens des pathologischen Glücksspiels mit koordinierten Maßnahmen in verschiedenen Bereichen (sozial, gesundheitlich, schulisch) und zwischen verschiedenen Subjekten (Gemeinden, Gesundheitsunternehmen, private Sozialunternehmen, kommerzielle Betreiber)“. Dies ist in einer Notiz der Versammlungsgruppe zu lesen Demokratische Partei der Marken.
„Prävention und Kontrast“, sagt der Stadtrat Antonio Mastrovincenzo, Minderheitensprecher – waren die Säulen des Gesetzes n. 3, die in ganz Italien als Referenz dient. So sehr, dass ich in der letzten Legislaturperiode, als ich das Amt des Präsidenten der Versammlung innehatte, mehrmals eingeladen wurde, ihre Inhalte auf verschiedenen nationalen Konferenzen zu diesem Thema vorzustellen. Mit den von der Rechten beschlossenen Änderungen werden diese beiden Säulen faktisch untergraben. Die einzige notwendige Änderung bestand in der Bestimmung des Rückwirkungsverbots für die Jahre, die bereits vor dem Inkrafttreten des Gesetzes Nr. 3 bestanden. 2017 von 2017, um den Anliegen der Unternehmen der Branche gerecht zu werden und Schließungen und schwerwiegende Auswirkungen auch aus beschäftigungspolitischer Sicht zu vermeiden. Aber ich glaube, dass die Amnestie für die Unternehmen, die nach XNUMX mit Spielautomaten eröffnet haben, völlig falsch ist. Ebenso absolut inakzeptabel sind die anderen vorgenommenen Änderungen, die nicht den Zwecken des Gesetzes entsprechen, angefangen bei der absurden und ungerechtfertigten Entscheidung, die Abstände zwischen Spielautomaten und sensiblen Orten zu verringern.“
„Vielleicht liegt es daran, dass ich aus einer Stadt komme, die vor Jahren schmerzhaft von der Geißel der Spielsucht gezeichnet war“, fügt der Gruppenleiter hinzu Maurizio Mangalardi – und dass im Zuge der Initiativen vieler junger und sehr junger Menschen durch den Verein Zero Slot zwar auf kultureller Ebene, noch vor einer regulatorischen, reagiert werden konnte, aber diese von der Rechten beschlossenen Veränderungen lassen einem wirklich die Handgelenke zittern. Wer solche Maßnahmen anregt, die der Geißel der Spielsucht, die leider oft zu sozialen Dramen und Familientragödien führt, nicht nur keinen Kontrast bieten, sondern sie nicht einmal verhindern, ignoriert entweder das Ausmaß des Phänomens oder handelt unverantwortlich. In beiden Fällen ist es gravierend, dass sich die Mehrheit dafür entschieden hat, die meisten korrigierenden Änderungen abzulehnen, die zumindest das Präventionsziel des Gesetzes von 2017 aufrechterhielten.“
„Die regionale Rechte – schließt der Sekretär der Pd Marche, Chantal Bomprezzi – versenkt erneut die Schwächsten und spielt mit ihrer Zerbrechlichkeit. Diese Regulierungsänderung ist ein echter Anreiz für das Glücksspiel und die einzigen, die davon profitieren werden, werden die Unternehmen der Branche sein.“
