(Jamma) Nach der Befürwortung der regelmäßigen Veröffentlichung von Studien über Online-Glücksspielpraktiken in dem Bericht „Kampf gegen übermäßiges oder pathologisches Glücksspiel“, der der Regierung am 26. nahm mit Genugtuung die von der Beobachtungsstelle für Spiele und der französischen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht gemeinsam durchgeführte Arbeit mit dem Titel „Erhebung über Online-Glücksspiele und Glücksspielpraktiken“ zur Kenntnis.
ARJEL hebt hervor, dass seit der Einführung eines neuen Regulierungsrahmens, der durch das Gesetz von 2010 festgelegt wurde, der Gesamtprozentsatz von Online-Spielern, die als „übermäßiges und mäßiges Risiko“ eingestuft werden, abnimmt.
So zeigt ein Vergleich der von der ODFT 2010 und 2013 veröffentlichten Prävalenzstudien Folgendes:
– Der Anteil der problematischen Spieler unter den Online-Spielern ist von 8,3 % im Jahr 2010 auf 6,6 % im Jahr 2012 zurückgegangen,
– Der Anteil der Spieler mit mäßigem Risiko ging von 14,4 % im Jahr 2010 auf zurück
10,4 % im Jahr 2012.
„Dieser signifikante Rückgang – so die ARJEL – verdeutlicht die positiven Auswirkungen der Regulierung des Online-Glücksspiels. Die Behörde ist jedoch der Ansicht, dass diese Bemühungen kontinuierlich sein müssen, was die 33 Vorschläge zeigt, die in ihrem Bericht „Der Kampf gegen übermäßiges oder pathologisches Glücksspiel“ vorgestellt wurden, der der Regierung vorgelegt wurde.
Darüber hinaus war ein Großteil der Spielerantworten während der OFDT- und DDJ-Studie in Bezug auf Glücksspielpraktiken auf „illegalen oder nicht regulierten Websites“ für einige Arten von Spielen vage
Tatsächlich hat die ARJEL bei vielen Gelegenheiten die Aufmerksamkeit der Behörden auf die Unsicherheiten gelenkt, die die Definition von legalem Glücksspiel und Glück umrahmen, insbesondere in Bezug auf scheinbar kostenlose Spiele oder scheinbar virtuelle Gewinne.
In dieser Frage akzeptiert die Behörde den von der Regierung vorgelegten Änderungsantrag, der derzeit in der Versammlung diskutiert wird, um die Art dieser Spiele zu klären.
Schließlich bestätigt ARJEL in Bezug auf den wettbewerbsoffenen Glücksspielsektor, dass das illegale Angebot marginal ist und dass der größte Teil des unregulierten Angebots aus Spielen besteht, deren Rechtsnatur zu Recht einer Klärung bedarf
