“A marzo abbiamo tenuto una conferenza di un giorno intitolata “Better Evidence, Better Outcomes” – ha dichiarato  l’amministratore delegato della Gambling Commission Andrew Rhodes all’Assemblea generale annuale (AGM) della Bingo Association 2024 – durante la quale abbiamo anche condiviso aggiornamenti dettagliati sulla nostra nuova metodologia per le statistiche di partecipazione e prevalenza che abbiamo chiamato Gambling Survey for Great Britain (GSGB).
Il GSGB – come abbiamo inevitabilmente iniziato a chiamarlo – ha iniziato il suo sviluppo tramite una consultazione nel lontano dicembre 2020. Da allora abbiamo investito risorse significative – denaro, persone e tempo – e lavorato al fianco di esperti del settore, per sviluppare la migliore indagine sul consumo del gioco. Attraverso i nostri panel di coinvolgimento degli stakeholder ci siamo anche assicurati di tenere informati l’industria, coloro che hanno esperienza vissuta, accademici e responsabili politici e altri in ogni fase del percorso”.
“Abbiamo anche commissionato al professor Patrick Sturgis, docente di scienze sociali quantitative presso la London School of Economics, – ha proseguito Rhodes – di intraprendere una revisione indipendente della metodologia Gambling Survey for Great Britain. Il professor Sturgis ha formulato alcune raccomandazioni chiave che la Commissione deve prendere in considerazione per garantire che la qualità e la solidità delle statistiche continuino a creare fiducia e noi le affronteremo. Naturalmente siamo lieti che abbia descritto il nostro lavoro di sviluppo di questa metodologia come “esemplare sotto tutti gli aspetti”, ma notiamo anche i rischi che ha identificato nell’avere una nuova metodologia e la cautela che dovrebbe essere applicata quando si cerca di trarre conclusioni precise, compreso il potenziale di sovra-segnalazione della partecipazione e della prevalenza dei danni man mano che l’indagine viene perfezionata nel tempo. E’ stato altrettanto chiaro, tuttavia, che persistere con l’approccio attuale non è praticabile.
Alcuni di voi potrebbero essere preoccupati che la nuova metodologia, quando riporterà per la prima volta le statistiche ufficiali sull’impatto del gioco d’azzardo quest’estate, possa avere conseguenze negative. Ora, come ho detto, prendiamo atto dei rischi e forniremo informazioni complete ai media, alle parti interessate e pubblicheremo linee guida su come i nuovi dati dovrebbero essere utilizzati o interpretati. E, naturalmente, continueremo a sviluppare il GSGB nel tempo. Ma non si può tornare indietro nel tempo. Il professor Sturgis chiarisce che le metodologie precedenti non stanno più dando i risultati di una volta. Semplicemente non è credibile persistere con una metodologia che è obsoleta e presenta le lacune nelle prove che abbiamo sperimentato. La Commissione ha adottato le misure di cui dispone per salvaguardare e migliorare i nostri dati e continueremo a farlo”.
“Oltre a continuare a svolgere il nostro lavoro di regolamentazione di base, – ha concluso Rhodes – nei prossimi tre anni la strategia presenta una serie di impegni nell’ambito delle seguenti aree di interesse strategico:
- Utilizzo di dati e analisi per rendere più efficace la regolamentazione del gioco d’azzardo;
- Migliorare le nostre funzioni operative principali;
- Definizione di requisiti chiari basati su dati concreti per i licenziatari;
- Essere proattivi e affrontare i problemi il prima possibile;
- Regolamentare una Lotteria Nazionale.
E il nostro approccio al coinvolgimento degli stakeholder è presente in tutta la strategia. Il rispetto di questi impegni ci garantirà di migliorare il modo in cui lavoriamo per garantire che il gioco d’azzardo sia più sicuro, più equo e privo di criminalità a beneficio dei consumatori, del pubblico in generale e dei licenziatari. Tuttavia, sebbene contenga importanti passi avanti in queste aree di intervento, non direi che questo stia inaugurando un’ulteriore era di cambiamenti normativi. Parallelamente al nostro piano industriale per l’anno in corso, esso è fortemente focalizzato sul proseguimento dell’attuazione del Libro bianco. Questo perché sappiamo che al momento ci troviamo in un periodo di cambiamenti piuttosto pieni. Dopo aver atteso per un po’ il Libro bianco del governo, ora ci stiamo affrettando ad attuarlo. Credetemi, io e il mio team alla Commissione comprendiamo la pressione che vi crea”.
