L’Avv. Daniela Agnello, difensore di StanleyBet Malta e Stanleyparma, commentando la sentenza della Corte di Giustizia afferma che tale pronuncia apre due prospettive giurisdizionali diverse: «Annualità 2011/2015: la sentenza appare in contrasto con la giurisprudenza resa dalla stessa Corte di…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteAntimafia a Lecce, operazione “Final Blow”: clan gestiva bische clandestine, accertate anche pressioni per ottenere agevolazioni nelle vincite
Articolo successivoCassazione su penali ritardato versamento imposte dovute dal concessionario di gioco