Registro degli operatori di gioco. Il Tar Lazio dichiara la illegittimità di parte del decreto direttoriale

22

  (Jamma) Un provvedimento di rinvio a giudizio può comportare la cancellazione dall’elenco dei soggetti che svolgono attività in materia di apparecchi da intrattenimento? E’ sul merito che si è espressa la Seconda Sezione del Tar Lazio con una sentenza…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteSan Donato. Nonostante la contrarietà dell’amministrazione, in arrivo una nuova sala giochi
Articolo successivoUE. 4° Direttiva antiriciclaggio, diverso trattamento per i prestatori dei servizi di gioco e obbligo di verifica oltre i 2.000 euro