(Jamma) “A fronte del persistente contrasto tra le parti in ordine alla questione di fatto circa la sussistenza, o meno, di un concreto effetto espulsivo degli esercizi de quibus dall’intero territorio comunale di attuale ubicazione degli esercizi medesimi (o, addirittura,…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteTour de France: per Intralot è Froome il favorito a 2,50
Articolo successivoFriuli Venezia Giulia, Colautti (Ap): “Approvato un emendamento che premia i Comuni piú attivi nel contrasto al gioco d’azzardo”

Articoli correlatiAltri di Redazione